www.husitstvi.cz :: Zobrazit téma - Povídání o čemkoli do 24. 11. '15

Zajímalo by mě, jaký na to máte názor...

... Svého času to tvrdíval pouze Jan Berwid-Buquoy, který ve své neomezené hlouposti a snaze po provokacích rád spojoval významné osobnosti s homosexualitou.

Tvrdit tedy zcela vážně o Husovi, že byl homosexuál, může být jen a pouze zlý úmysl, nic jiného za tím nehledejme ... :idea:

... Může za tím být přeci jen ještě něco jiného: hluboká neznalost

Zajímalo by mě, jaký na to máte názor...

... SAMCOLOŽNÝ JAMNÍK byl jedním z těchto individuí, které už mezi námi nejsou ...

Místo toho, aby tento jamník ocenil, že, ctíce principy svobodné debaty, vůbec toto vlákno s anketní otázkou zde bylo ponecháno, tak moderátorská úprava na "homosexuál" se ho dotkla a rozlítila natolik, že přešel bez servítků do osobní roviny.

... Ještě než začal psát, tak jeho přezdívka tento styl debaty předznamenávala.... takže podiv nebo překvapení není příliš na místě.

...dopředu IMHO nelze jenom z nicku nic vyvozovat.

A Jamník? Na Wikině jsem si našel, že to je název několika vodních toků na Moravě a dvou obcí na Slovensku.

... Významem slova se zabývá článek: Z lexiky stredovekej slovenčiny, str. 343 ...

... Jenom by se nemělo zapomínat, že kritika církve mistrem Janem Husem i boj husitů a dosažený souhlas v Basileji byli správné.

Teď zrovna vyšel časopis Živá historie/Extra historie na téma Bitva u Lipan.
http://www.epublishing.cz/extra-historie-kauzy

Autor:	Napo_Leon [ 05.06.2012 - 19:15 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
SAMCOLOŽNÝ JAMNÍK píše: Zajímalo by mě, jaký na to máte názor... Nebyl to homosexuál. Svého času to tvrdíval pouze Jan Berwid-Buquoy, který ve své neomezené hlouposti a snaze po provokacích rád spojoval významné osobnosti s homosexualitou.

Autor:	Rubáš z Hrádku [ 05.06.2012 - 19:35 ]
Předmět příspěvku:
Nebyl. I katolíci uznávali, že to byl v podstatě zbožný a mravně vysokostojící kněz. Často (a občas bez rozmyslu) vyčítal ostatním kněžím lakomství a zhýralý život. Nikým ze současníků z toho sám obviněn nebyl, a to ani svými nepřáteli, což je co říct. Jejich spory se týkaly pouze teologických problémů. Maximálně nadhazovali, že se svými kázáními snaží zalíbit svým posluchačům. Ale odhaduji, že o reálnou odpověď ti asi nejde, podle tvých dalších příspěvků ...

Autor:	Jiří Motyčka [ 06.06.2012 - 13:13 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Napo_Leon píše: ... Svého času to tvrdíval pouze Jan Berwid-Buquoy, který ve své neomezené hlouposti a snaze po provokacích rád spojoval významné osobnosti s homosexualitou. Berwid počastoval svým typickým způsobem dva protagonisty husitské éry (tedy co já vím)! Z Husa udělal erotomana a z Žižky homosexuála. Vždy mě zajímá, proč jsou tito lidé puzeni tak neodolatelnou touhou za každou cenu a hrubým způsobem pohanět právě tyto představitele našich dějin a tvářit se při tom, že se jedná o historické "důkazy". To je případ Berwidův. Onoho dalšího, který s něčím podobným přišel předevčírem, jsem se na to přímo zeptal. Leč místo odpovědi se nám dostalo přisprostlých a primitivních urážek. No, a nyní zcela vážně k tomuto "problému". Hus byl katolickým knězem, který ostentativně kritizoval konkubinát svých kolegů a sám úzkostlivě dodržoval celibát a to tak přísně, že ho tady jeden z přispěvatelů dokonce nazval mizogynem. Z této mé repliky jasně vyplývá, jaký byl Husův vztah k ženám. Tvrdit tedy zcela vážně o Husovi, že byl homosexuál, může být jen a pouze zlý úmysl, nic jiného za tím nehledejme ...

Autor:	Napo_Leon [ 06.06.2012 - 13:28 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Jiří Motyčka píše: Tvrdit tedy zcela vážně o Husovi, že byl homosexuál, může být jen a pouze zlý úmysl, nic jiného za tím nehledejme ... Může za tím být přeci jen ještě něco jiného: hluboká neznalost

Autor:	Jiří Motyčka [ 06.06.2012 - 13:55 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Napo_Leon píše: ... Může za tím být přeci jen ještě něco jiného: hluboká neznalost Ano, může. To je ten lepší případ, který se s lehkou nadsázkou může týkat i Berwida.

www.husitstvi.cz http://www.husitstvi.cz/forum/

Povídání o čemkoli do 24. 11. '15 http://www.husitstvi.cz/forum/viewtopic.php?f=13&t=1578	Stránka 20 z 26

Autor:	Napo_Leon [ 04.07.2012 - 14:28 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
SAMCOLOŽNÝ JAMNÍK píše: Zajímalo by mě, jaký na to máte názor... Už dlouho mně trápí, že někteří lidé jsou tak omezení, hloupí, malí, nevzdělaní a v neposlední řadě netolerantní, že považují homosexualitu za něco opovrženíhodného a slovo "homosexuál" za hrubou urážku, jejímž vynesením se druhou osobu snaží co nejvíce ponížit. Je to smutné už samo o sobě, ale když si takový popletený chrchel uleví na adresu významné historické postavy, pak je to daleko více trapné a zoufalé. SAMCOLOŽNÝ JAMNÍK byl jedním z těchto individuí, které už mezi námi nejsou. Ne za to, co řekl, ale za to, že porušil pravidla fora a svým vulgárním úlevem na adresu J. Motyčky překročil všechny meze slušného chování a vyjadřování.

Autor:	Jiří Motyčka [ 04.07.2012 - 20:44 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Napo_Leon píše: ... SAMCOLOŽNÝ JAMNÍK byl jedním z těchto individuí, které už mezi námi nejsou ... ... ještě bych si dovolil připomenout, že výše uvedené individuum použilo dokonce pejorativní výraz "buzerant". Místo toho, aby tento jamník ocenil, že, ctíce principy svobodné debaty, vůbec toto vlákno s anketní otázkou zde bylo ponecháno, tak moderátorská úprava na "homosexuál" se ho dotkla a rozlítila natolik, že přešel bez servítků do osobní roviny. Opět se potvrdilo staré známé a otřepané - "pro dobrotu na žebrotu" ...

Autor:	Kolssteyn [ 11.07.2012 - 03:35 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Jiří Motyčka píše: Místo toho, aby tento jamník ocenil, že, ctíce principy svobodné debaty, vůbec toto vlákno s anketní otázkou zde bylo ponecháno, tak moderátorská úprava na "homosexuál" se ho dotkla a rozlítila natolik, že přešel bez servítků do osobní roviny. Ještě než začal psát, tak jeho přezdívka tento styl debaty předznamenávala.... takže podiv nebo překvapení není příliš na místě.

Autor:	Jiří Motyčka [ 11.07.2012 - 12:42 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Kolssteyn píše: ... Ještě než začal psát, tak jeho přezdívka tento styl debaty předznamenávala.... takže podiv nebo překvapení není příliš na místě. No, jak se to vezme ... Již nějaký pátek se na různých internetových diskusích pohybuju, takže vím, že různí přispěvatelé resp. účastníci těchto debat zde mají nejrozmanitěší přezdívky. Takže se tam často můžeme setkat s tím, že alias/nick vůbec neodpovídá slušně vedené debatě jeho majitelem, ale pochopitelně taky naopak. Ergo - dopředu IMHO nelze jenom z nicku nic vyvozovat. A Jamník? Na Wikině jsem si našel, že to je název několika vodních toků na Moravě a dvou obcí na Slovensku.

Autor:	Kolssteyn [ 12.07.2012 - 05:20 ]
Předmět příspěvku:	Re: Byl M. Jan Hus homosexuál?
Jiří Motyčka píše: ...dopředu IMHO nelze jenom z nicku nic vyvozovat. Tento případ je jiný, pokud se někdo nazve "samcoložný" - ať už cokoliv, nebude sledovat debatu v seriosní rovině... Citace: A Jamník? Na Wikině jsem si našel, že to je název několika vodních toků na Moravě a dvou obcí na Slovensku. To ale nic neříká o tom, z čeho tento název vzešel... Významem slova se zabývá článek: Z lexiky stredovekej slovenčiny, str. 343. Ale to se dostáváme už mimo to, že tento právem zablokovaný uživatel nezvládl zásady slušné komunikace a konstruktivní debaty a od jeho přihlášení jsem měl dojem, že to tak dopadne, ještě než něco napsal. Tuto debatu bych přesunul buď do pokecu nebo nějaké kapitoly ohledně polemiky na téma "banned".

Autor:	Jiří Motyčka [ 12.07.2012 - 08:36 ]
Předmět příspěvku:	Jamník = hloubič jam
Kolssteyn píše: ... Významem slova se zabývá článek: Z lexiky stredovekej slovenčiny, str. 343 ... Tak jsem se zase dozvěděl cosik nového. Dík. Mohli bychom tedy bez nadsázky říci, že ten "náš" "... Jamník" se stal hrobařem slušné komunikace na tomto diskusním fóru.

Autor:	Jiří Motyčka [ 18.08.2012 - 20:59 ]
Předmět příspěvku:	Re: Křivda
Karel Konečný píše: ... Jenom by se nemělo zapomínat, že kritika církve mistrem Janem Husem i boj husitů a dosažený souhlas v Basileji byli správné. Ano. Na tomhle fóru na to nejen zapomínají, ba dokonce zpochybňují pouze někteří katolíci.

Autor:	Jiří Motyčka [ 12.09.2012 - 13:43 ]
Předmět příspěvku:	Podobnost čistě náhodná? ...
Rubáš z Hrádku 6. 9. 2012 píše: Teď zrovna vyšel časopis Živá historie/Extra historie na téma Bitva u Lipan. http://www.epublishing.cz/extra-historie-kauzy Autor textu tohoto čísla Mgr. Jindřich Kačer na str. 13 píše: "Podobné problémy (korupce, protekce, morální poklesky kléru, prodej odpustků, ... -pozn. JM) řešil i kostnický koncil ..., jenže tam byla situace zhruba stejná jako s korupcí v České republice v dnešní době. Každý o tom ví, každý to kritizuje a všichni souhlasí, že se tomu musí zabránit. Jenže jediní, kdo to můžou zastavit, jsou právě ti, kteří z toho mají prospěch." Svatá pravda! Příkladné srovnání. Takže v Kostnici se s těmito nešvary "vypořádali" nakonec stejně jako (zatím?) v ČR.

Autor:	Jiří Motyčka [ 19.09.2012 - 21:27 ]
Předmět příspěvku:	pom
ad Sabin: Možná by nebylo od věci, kdyby (pro ty méně chápavé, kterých je povícero) tvé zvořilé žádosti předcházelo ještě vysvětlení, proč jsi onen inkriminovaný příspěvek umístil ausgerechnet do kapitoly "Husitství", nota bene jako nové téma s názvem "Protestanství x papeženectví" a proč tě tedy vyvedl z míry jeho logický přesun ... Automaticky předpokládám, že důvodem tvé žádosti nebyla pouhá skutečnost, že jsi po 3 dnech nemohl svůj příspěvek najít.

Autor:	Sabin [ 20.09.2012 - 08:18 ]
Předmět příspěvku:
Jiří, ty si pořád myslíš, že jsi tady šéf a že mě tady budeš nějak tvořit a přesouvat? To si zkoušej na nějaké nováčky. Prostě jsem založil své nové téma a to tam bude. Jestli s tím máš problém, tak je to jenom tvůj problém.

Stránka 20 z 26	Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/