O bližší informace je nutno napsat si P. Čornejovi.
Co se týká "Čornejova tenkého ledu", dovolím si připomenout, že pokud něco tvrdí historik jeho erudice, přehledu a stovek prostudovaných knih a pramenů, má to jistě docela jinou hodnotu, než tvrzení většiny amatérských i mnoha jiných profesionálních historiků!
Takže pokud on říká, že Žižka=jednooký, já k tomu žádnou genezi nepotřebuji!
To s Azincourtem a koupí domu jsi pochopil přesně opačně! P. Čornejovi právě nesedí předpoklad Žižkovy účasti v bitvě na vítězné straně a následná nutnost výměny domu za menší, když je zde vysoká pravděpodobnost získání značného žoldu a kořisti! Takže Azincourt považuje za pravděpodobný i přes to, že se mu nepozdává nutnost prodeje domu...
O přízvisku Lakemych=sekáč, řízek, drsňák, odpůrce se uvažovalo až dosud (viz například Ivanov a Šmahel). Naopak P. Čornej nově (alespoň pro mne) dává poslední význam do souvislosti s Trocnovem. Podle něj by se tedy nejednalo o pochvalné vyjádření o Žižkově vojácké zdatnosti, ale o polský překlad Trocnova.

_________________
trener

Prave ctu skvelou knihu Kdy umírá vojevůdce. V jedné chvili tam Miroslav Ivanov jmenuje jednotlivé vitezne bitvy Jana Žižky, taktéž zmiňuje Spálené poříčí. Nevite nekdo neco konkretnejsiho o teto bitve, o co šlo a zda jde opravdu o Spálené Poříčí v plzeňskem kraji?

Domnívám se, že jde o Poříčí nad Sázavou, bitva v květnu 1420 v rámci tažení do Prahy (po Benešovu).

_________________
trener

ad trener:
Pak by se ale jednalo o omyl Ivanova, protože Spálené Poříčí, za husitů nazývané jen Poříčí, mezi Plzní a Rožmitálem pod Třemšínem taky existuje ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Pana Ivanova miluju.

Ivanov myslel samozřejmě Poříčí nad Sázavou a Žižkovu "bitvu" s královskými svedenou 19. května 1420. Bohužel se do knihy vbloudil tiskařský šotek a zaměnil Poříčí nad Sázavou za Spálené Poříčí. Nebo to prostě popletl sám Ivanov. Poříčí nad Sázavou je ve středních Čechách u Benešova a Spálené Poříčí je v západních Čechách na jih od Plzně. Stane se...

_________________

Obávám se, že druhé je správně.
Přiznám se však bez mučení, že jsem to v té jeho knížce nenašel, ale hledal jsem jen chvíli, než mě to přestalo bavit. Mohl by někdo posloužit č. stránky? Dík.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Je to v kapitole třetí "První pohřeb", strana 132, třetí odstavec zhora

_________________

Tak to me trosku zklamalo, pobliz Spaleneho Porici mame chalupu tak jsem mel radost,ze pobývám pobliz vyznamneho mista...skoda.

... tak tady bych to nehledal.
Ano, vše nasvědčuje tomu, že se skutečně jedná o Poříčí nad Sázavou také vzhledem k posloupnosti, s jakou jsou uváděna ona místa, kde neporazitelný zvítězil.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Já bych na něho zas tak přísný nebyl, v jeho době kritická historiografie přece ještě ani neexistovala (ta se dá počítat až od bollandistů o jedno století později).
Hájek nespisoval vědecké dílo, nýbrž knížku lidového čtení.
A rovněž tak nebyl ani žádný netolerantní katolík, vždyť až do roku 1521 byl utrakvista a ke katolictví přestoupil jen kvůli nabízející se kariéře.

_________________
De omnibus est dubitandum.

... no řekněme spíš zakladatel motorizované pěchoty s obrněnými transportéry, když už ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

jeden odkázek na prezentaci.
https://www.youtube.com/watch?v=IzoW3aMPTdw

_________________
Koiko Tomio

pan kapitán má skvělé vyjadřovací schopnosti-...Je třeba říci...

... to možná jo, ale pan doktor by se neměl dopouštět chyb:
700. výročí upálení Husa (to byl jistě přebrept), ale Žižka u Azincourtu, je trochu silný tabák s nepodloženou argumentací. A to jsem ještě neviděl celý. (Není čas!)

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Pozor, a to byl hendikepovanej!