Právě je 19.10.2019 - 02:47

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 216 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: TA - historie 14. 3. 2011
PříspěvekNapsal: 21.03.2011 - 13:01 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Pro odpolední Televizní akademii o historii věnované husitství a vysílané 14. 3. 2011 byla položena soutěžní (anketní) otázka: "Představuje pro vás husitství vrchol českých dějin? Anebo naopak? A proč?" ...

V této části pořadu se můžete dozvědět, jaká že odpověď byla vybrána a ještě jedna "radikálnější" byla citována jako bonus.

Nechci se v tomto příspěvku vůbec zabývat obsahem odpovědí, protože na tomto diskusním fóru by to bylo nošením dříví do lesa. Chci se pouze pozastavit nad jejich výběrem, který je rovněž poplatný současnému názorovému mainstreamu, který se týká husitství.
Ale nerad bych komukoli ukřivdil, protože neznám ostatní odpovědi na výše uvedenou otázku. :|

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 06.04.2011 - 14:45 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 31.08.2009 - 13:47
Příspěvky: 324
Bydliště: Petrovice
Ono v těchto přelomových okamžicích dějin se vždy něco ničí (i když se to samozřejmě nezlikviduje docela) a něco nového vzniká.
V husitské epoše se ničila lucemburská (a vlastně i pozdně přemyslovská) gotická kultura a vznikala česká reformace.
Po bitvě na Bílé hoře se u nás likvidovala reformace a rodilo se české baroko.
V éře josefinismu se z moci úřední ničila barokní kultura a zároveň (jaksi mimochodem) počínalo naše národní obrození...

_________________
De omnibus est dubitandum.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: anketa
PříspěvekNapsal: 22.06.2011 - 15:27 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Jaký je vztah Čechů k historii, tak na to měl odpovědět následující průzkum s těmito výsledky:

Nejvýznamnější období:
1) doba Karla IV.
2) období přemyslovských králů
3) období 1. republiky
4) doba baroka, 18. st
5) léta 1989 až 2000
6) konec 60. let 20. st., rok 1968

nejhorší období:
1) období protektorátu a okupace
2) 50. léta 20. st.
3) období 1969 až 1989
4) období 2001 do současnosti
5) konec 60. let 20. st., rok 1968
6) období husitství

Zdroj: Výzkum Aktér 2009

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 24.06.2011 - 22:31 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 31.08.2009 - 13:47
Příspěvky: 324
Bydliště: Petrovice
Ovšem většina respondentů o Karlovi IV. ví jen, že to byl veliký panovník, postavil Karlův most, založil Karlovu universitu a Karlovy Vary a měl čtyři manželky.
Kdežto o husitech toho vědí podstatně více - znají Husa i Žižku, dokáží vyjmenovat několik nejslavnějších bitev, popsat vozovou hradbu i další zbraně atd.

_________________
De omnibus est dubitandum.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 24.06.2011 - 22:43 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Tolik že toho vědí o historii svého národa? ... dnešní mladí? :o :wink:
Možná ti dříve narození ... :idea:

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: malé sobotní zamyšlení ...
PříspěvekNapsal: 27.08.2011 - 11:46 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Husitství nepřestává tuto společnost rozdělovat, skoro se chce napsat, že podobně, jako ta kontroverzní kauza bratří Mašínů. Ale o nich v tomto mém zamyšlení psát rozhodně nechci, bylo by to zcela OT a navíc by toto srovnání pokulhávalo na obě nohy ...

"Protihusitská agitace" především české publicistky, zdá se mi, jakoby vstupovala do nové fáze. Je sofistikovanější, snaží se nalézat nové podněty a témata, je často latentní, schována mezi řádky, a tím pádem přestává být tak primitivní, jak tomu bylo před tímto "novým" trendem. Výjimky pochopitelně zůstaly zakopány ve starých zákopech hluboko v týlu fronty rozdělující tento "husitský" národ, z nichž ještě sem tam vyčuhují transparenty s nápisy typu "Žižka = Bin Ladin středověku", které drží jejich přikrčení autoři. Přesto jsem přesvědčen, že stará klišé zůstala, jen byla zaobalena do jiného, blyštivějšího pozlátka, které po rozbalení odkryje původní, stále stejný a dávno zatuchlý obsah.
Ano, husitství nepřestává naši společnost rozdělovat a je to tak možná dobře, protože i to je jeden ze způsobů, jak eliminovat zapomnění, byť poněkud svérázný. Proč? No, vždy si v této souvislosti vzpomenu na naše slovanské bratry Poláky. Jak by se asi oni postavili k takovému dějinnému fenoménu, jakým byla první velká reformace v dějinách lidstva, kdyby byla součástí jejich historie? Zřejmě by zapomněli na své katolictví a dali by přednost svému vlastenectví, jak dokládají mnozí současní polští znalci husitství i někteří přispěvatelé na tomto fóru. Nevím ...

Po tomto obecném a pro mnohé nic neříkajícím úvodu bych měl býti asi drobet konkrétnější. Pokusím se o to, ale nechci unavovat obsáhlou analýzou! Jen stručně cosi nastíním.
Mám na mysli především názory na postoj obrozenců k husitství, na Palackého filozofii českých dějin v konfrontaci s přístupem Pekařovým a dalších dějepisců 19. století, názory na Masarykovo pojetí otázky české, prezentaci husitství v meziválečném období a za totalitní komunistické epochy se zavádějícím zneužitím Jiráskova díla ...
Také jsem se setkal s názorem, že v poslední době vychází značné množství husitologické literatury (na úkor jiné, patrně zajímavější), reprezentované především více či méně obsáhlými biografiemi protagonistů husitské epochy. Dokonce se objevily i úsměvné, ale vážně míněné úvahy o tom, zda si to ta či ona husitská osobnost vůbec zaslouží, které byly zprostředkovaně přeneseny i na autory těchto veskrze odborných publikací. Vskutku, jakoby se v poslední době s těmito tituly roztrhl pytel. Já však pronesu kacířskou myšlenku. Pro nás husitology – mezi něž jsem se dovolil takto troufale a neskromně zařadit – je to stále proklatě málo.

Jak tak koukám, tak o moc konkrétnější jsem nebyl :oops: , ale každý, kdo se jenom trochu o husitství zajímá v jakémkoli ohledu a sem tam sleduje, co se o tomto "věčném" tématu říká a píše nejen na české internetové scéně, tak ví, o čem mluvím.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Naposledy upravil Jiří Motyčka dne 05.09.2011 - 17:33, celkově upraveno 3

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 27.08.2011 - 13:42 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 31.08.2009 - 13:47
Příspěvky: 324
Bydliště: Petrovice
Většinově to dnes vyznívá tak, že Hus a Horáková jsou hrdinové, kdežto Žižka a Mašíni gangsteři.

_________________
De omnibus est dubitandum.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: styčné body
PříspěvekNapsal: 27.08.2011 - 14:05 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Iohannes Cladis píše:
... kdežto Žižka a Mašíni gangsteři.
... resp. teroristi.
V tragických osudech Husa a Horákové najdeme překvapivě podobné styčné body a souvislosti, kdežto u Žižky a bratří Mašínů je to velice obtížné, jak jsem naznačil v předchozím příspěvku. Žižka se totiž dokázal postavit proti samotnému římskému králi, dědici královského trůnu, s armádou, kterou od základů vybudoval.
P.S. Ale nerad bych tady rozproudil debatu o bratrech Mašínech, od toho máme jiné téma a v úplně jiné kapitole.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 27.08.2011 - 14:36 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 31.08.2009 - 13:47
Příspěvky: 324
Bydliště: Petrovice
Na toto téma už kdysi dávno psal Masaryk v úvahách o českém kultu mučedníků.

_________________
De omnibus est dubitandum.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Esej od Rostislava Matulíka
PříspěvekNapsal: 30.09.2011 - 20:52 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 11.09.2011 - 11:58
Příspěvky: 318
Dovoluji si upozornit, že zítra vyjde v deníku Dnes kavárna MF esej od Rostislava Matulíka na podkladě dvou knih od Petra Čorneje: První pražská defenestrace-Krvavá neděle uprostřed léta a Světla a stíny husitství. Třetí knihou, kterou použil je: Zrození mýtu od R. Novotného, P. Šámala a kol. Jak vím jsou to knihy vysoce odborné a tak jsem zvědav co pan editor s tím vyvede. :)
Jinak diskuze k avízu na internetu je otřesná.
http://zpravy.idnes.cz/nazor-proc-se-hu ... avarna_chu


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Esej od Rostislava Matulíka
PříspěvekNapsal: 30.09.2011 - 21:24 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Děkujeme za upozornění, Karle, já se to taky dozvěděl až dnes odpoledne docela náhodou od známého, který mi o tom napsal.

Karel Konečný píše:
... Jinak diskuze k avízu na internetu je otřesná ...
Souhlasím, Karle.
Ale zeptám se jinak. Která diskuse na netu není otřesná, bez ohledu na téma? Jen výjimky potvrzující pravidlo, ale nechci se opakovat. I tady na fóru jsme se toho letmo dotkli.

Jsem na tu esej docela zvědavý, doufám, že to bude přístupné i on-line na mfDnes.cz/iDNES.cz, abychom mohli rozvinout diskusi právě v tomto tématu ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Naposledy upravil Jiří Motyčka dne 01.10.2011 - 11:58, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Esej od Rostislava Matulíka
PříspěvekNapsal: 01.10.2011 - 11:34 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
JM píše:
... Jsem na tu esej docela zvědavý ... , abychom mohli rozvinout diskusi právě v tomto tématu ...
A byl jsem zvědavý právem, protože to je v polistopadové době ojedinělý názor na husitství, naprosto odlišný od těch až zavilých a zkratkovitých klišé, která jsou i v tomto tématu převážně citována s následnými replikami. Tady si celou Matulíkovu esej můžete stáhnout ...

To, že by si tuto páně Matulíkovu esej měli přečíst především ti, kteří v husitech vidí jen "bandu hrdlořezů a žhářů", snad netřeba připomínat. Matulíkovu úvahu je třeba si přečíst celou, přesto mi dovolte, abych vybral něco z toho, co nejvíce zaujalo mne:
"Čornej se rozhodně vrací v husitství k jeho duchovním a biblickým kořenům a mimoděk zpochybňuje převládající dojem, že šlo o jakési frontální proticírkevní hnutí s ateistickým nábojem."
Ano, a to se velice obtížně vysvětluje, resp. chápe v dnešní sekulární době. :!:

Dále pak Matulík ve své eseji píše:
"Z četby je zřejmé, že husitství vrůstá do našich dějin daleko pevněji, než tuší střední i mladá generace, která se, jak si Čornej krátce povzdechne, nechala marxisticko-stalinistickými výklady odradit od tématu a dnes je vnímá černobílou optikou, zpravidla husitům nepřátelskou. A co víc, husitství je pro pochopení české mentality natolik zásadní, že tuto etapu nelze kádrovácky vylučovat z dějin, jak se děje během posledních dvaceti let, kdy se - slovy dalšího zásadního husitského badatele Františka Šmahela - nahrazují dějiny skutečné a duchovní pouze dějinami duchovních památek a kdy je připomínání obranného charakteru husitských válek bezmála drzostí."
Tohle, myslím, nepotřebuje vůbec žádný komentář.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Naposledy upravil Jiří Motyčka dne 11.10.2011 - 15:43, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: no comment
PříspěvekNapsal: 08.10.2011 - 21:32 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Co se R. Matulíkovi nevešlo do oné zmiňované eseje, napsal sem ...

Například:
"A máme-li porozumět důvodům, pro které Češi husitství odmítají, musíme nalézt odpověď ještě na poslední otázku. Jak je možné, že zatímco trauma roků 1938 a 1968 dodnes vzbuzuje nekonečné spory o to, zda jsme se raději neměli bránit přesile, v jediném případě, kdy k tomu opravdu došlo, navíc s šokujícím vítězným výsledkem, se stavíme jednoznačně na stranu bezohledné invazní armády?" :idea:

Potřebuje snad tohle komentář? ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: TA - historie 14. 3. 2011
PříspěvekNapsal: 09.10.2011 - 06:45 
Offline
velitel vozu
velitel vozu
Uživatelský avatar

Registrován: 31.05.2010 - 11:42
Příspěvky: 421
Jiří Motyčka píše:
V této části pořadu se můžete dozvědět, jaká že odpověď byla vybrána a ještě jedna "radikálnější" byla citována jako bonus.

A všimněme si, jak Pan Čornej zůstal nad věcí a nehnul ani brvou při té druhé "radikálnější" odpovědi hodné neznalce dějinných souvislostí. Zůstal nad věcí. Ach, tohle tak umět... :(

_________________
Obrázek


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: "unfair vůči katolíkům"
PříspěvekNapsal: 11.10.2011 - 15:38 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7349
Bydliště: Athény východních Čech
Ještě mi dovolte, abych se k Matulíkově eseji v tomto tématu krátce vrátil (viz též předchozí příspěvky) ...
Matulík také píše:
"Studie o volbě krále Jiřího Poděbradského českým králem ve Světlech a stínech například dokládá, že tehdejší zemský správce se dostal na trůn jen díky katolickým hlasům (podobně jako ten dnešní díky komunistickým) ..."

V souvislosti s výše uvedenou citací jsem kdesi na netu četl, že srovnávat volbu Jiřího z Poděbrad (s podporou katolických pánů) s volbou současného presidenta (s podporou komunistických poslanců) je nespravedlivé vůči katolíkům. :roll:
No, obávám se, že tady jde o fatální nedorozumění - jemně řečeno. Matulík měl na mysli "pouze"(!) to, že oba potentáti byli prostě zvoleni s podporou svých ideologických odpůrců. Nic víc, nic míň. Tak jaképak nespravedlivé vůči katolíkům ...

JM píše:
... Tady si celou Matulíkovu esej můžete stáhnout ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 216 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2018 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz