Pokud se nemýlím, tak kruciat bylo pět: 1.Vítkov 1420, 2. Žatec a Německý Brod 1421-22, [ b]3.[/b] v podstatě nevypravená na pomoc obleženému Karlštejnu 1422, 4. Tachov 1427 a 5.Domažlice 1431. ...

Tato "třetí" výprava byla absolutně tak bezvýznamnou tím, že se sešlo zhruba 10x méně vojska, než s kterým se původně počítalo, nepředcházelo jí takové bombastické a oficiální vyhlášení jako u dvou následujících, nebyla tu tak masivní podpora, pokud vůbec nějaká, ze strany papežské kurie, nedošlo k žádnému kontaktu nepřátelských vojsk a místo zbraní se uplatňovala spíše diplomacie. Jednotlivé oddíly se postupně vracely do Říše, "výprava" se postupně rozpadala a definitivní konec jí umožnilo, jakoby se ctí, příměří mezi karlštejnským purkrabím a Korybutem 8.11.1422. Nechceme-li záměrně husitské straně nadbíhat a vylepšovat její válečnou bilanci, tak bychom v souladu se Šmahelem tuto "výpravu" asi opravdu neměli započítávat. Nejde přece o formální čísla, ale o historické reálné zhodnocení. ...

Na základě jistého rozhlasového pořadu, v němž se objevila věta "Husitská revoluce trvala zhruba 15 let, zlomit se ji pokusilo šest křížových výprav."
...
Vojenskou výpravu, která skončila porážkou v bitvě u Ústí nad Labem v r. 1426, nelze považovat za kruciátu.
Jak již bylo řečeno v předchozím, tento web se přidržuje "Šmahelova" číslování. Jiní přispěvatelé na tomto diskusním fóru mohou zcela svobodně používat číslování "Čornejova" ...

Jak si někteří z vás jistě ještě vzpomenou, tak v tomto vláknu probíhala debata na téma, kolik bylo vlastně kruciát. Nakonec jsme se na tomto webu dohodli a ustálili na Šmahelově číslování, tj. na počtu 4. "Vynechali" jsme tu na pomoc obleženému Karlštejnu v r. 1422, kterou do svého číslovaní zase započítává Čornej, jemuž tak pochopitelně vychází kruciát pět.
I soudobý pozorovatel z Říše nedaleko českých hranic kronikář Ondřej z Řezna v číslování kruciát výše uvedenou výpravu do uvedeného pořadí nezapočítává, i když píše o křižáckém vojsku, které bylo vypraveno na pomoc Karlštejnu. ...