Ježek píše:
Recense prof. Bartlové. Podle ní ve filmu chybí husitství. Zmiňuje také to, co už psal trenér, špatné interiéry.
http://a2larm.cz/2015/06/bez-husitu-by-hus-nebyl/Bartlová to i jiné nazývá "přibližnismem". Excelentní český výraz.
Martin Picek píše:
... nedokážu však akceptovat zásadní historické nesrovnalosti, které se týkají výpravy, volby interiérů, pojetí některých scén apod.
Jedna z nejobludnějších fotek je u recenze dr. Bartlové a opravdu je k pláči. Takovéhle pseudozbroje si vyráběli šermíři svépomocí koncem 80. a začátkem 90.-tých let (pak již byly k dostání kvalitní výrobky od profesionálních platnéřů). Komu se tenhle šrot válí ve skladu asi tuším, ale že to bude použito do současného "historického" filmu bych opravdu nečekal:
A Milena Bartlová ví přesně, o čem píše:
"
... Podobných chyb a nepřesností je ve výpravě filmu nepříjemně mnoho a většinou jsou docela zbytečné. Nemají výpovědní a už vůbec ne stylotvornou funkci, jsou prostě důsledkem ledabylosti a „přibližnismu“..."
... ano, tohle tvůrci prostě odflákli.
trener píše:
Ještě k tomu úzkostlivému držení se faktů: Proč tedy scéna upálení vypadá jinak, než ji popsal očitý svědek? Proč zde vystupuje Husova rodina, když například v Mistrově závěti (poměrně přesné a podrobné, jdoucí až do jednotlivých kusů oděvu) není jediná zmínka o příbuzných? ...
Dane, to je to poslední, co by mi vadilo.
Nejedná se o (hraný) dokument, takže tvůrci uměleckého filmu mohou fabulovat. Je to nedílnou součástí jejich tvůrčí licence.
BTW. K tvému výčtu bych mohl doplnit i další ...
MB v recenzi píše:
... Rafinovanost Vávrova řešení spočívala ve slovně přesných, ale neúplných citacích vlastních Husových textů ...
... a dali si s tím nepochybně velkou práci (bez ironie).
Podobné penzum práce měli odvést tvůrci současného filmu o Husovi s jeho výpravou.
MB v recenzi píše:
I jeho (Vávrův - pozn. JM) film byl ale založen na tehdy aktuálním stavu vědeckého poznání a co se týče výpravy a výtvarného prostředí byl o dost pečlivější a správnější než film nynější.
Je docela zajímavé,
že na tomhle se shoduje hodně lidí vč. těch, kteří jinak Vávrův film vnímají velice kriticky.
Ale nechci se opakovat.