Máte rádi Vondrušku? ... ... a zároveň byste se rádi o něm dozvěděli poněkud něco jiného, než o sobě říká on sám a než to, co o něm vyprávějí jeho nekritičtí čtenáři.
Pak by možná nebylo od věci si poslechnout tento zasvěcený rozhovor Martina Gromana a Michala Stehlíka, níže odkazovaný.
Z něho se např. dozvíte, že Vondruška o svých čtenářích mluví jako o "svých zákaznících". Tak to je tedy síla! Já být - nedej Bože! - jeho čtenářem, tak by mě to hluboce urazilo a slušně bych se s panem Vondruškou rozloučil tím, že bych jeho knihy ze své knihovny ještě týž den odnesl do antikvariátu. Tam by si ho jistě mnozí koupili ...

V rozhovoru se mluví o husitství, Jiráskovi, politice, historii, souvislostech, ... ect., protože záběr páně Vondruškův je věru impozantní.
Nakonec posuďte sami, vážení přátelé:
https://www.youtube.com/watch?v=-zs3xlsYtKY

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Jistě to co píše pan Vondruška není seriózní ve vztahu k dějinám, a on to sám tak uvádí. Je to prakticky jen psáno pro pobavení lidí. Společnost se chce především bavit, a nemá zájem se seriózně něčím zabývat. To má vliv na to, že si společnost ani neuvědomuje kdo jí ovládá, a že islám se dávno myšlenkově infiltroval do její religionistiky. Lidem prostě chybí udělat si správný úsudek. Je také samozřejmé, že když získáte studiem historie nebo jiné odbornosti velké znalosti a porozumění dáné oblasti, že nemá smysl o tom mluvit s lidmi, kteří se tím tématem nezabývali nebo se jím zabývali jen povrchně, nikam to nevede.

Ano, to je pravda.
Já jsem u Vondrušky dávno rezignoval na to, že má ve svých románech chyby, kterých by se vystudovaný historik neměl dopouštět. Z principu!
Mně v poslední době spíš vadí jeho komentáře k současnému dění doma i ve světě. Nakonec i tohle (na můj vkus docela laskavým způsobem) podrobili kritice v mém předchozím příspěvku jmenovaní pánové. Já bych v kritice jeho názorů a postojů v této oblasti byl daleko nesmlouvavější.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

To video jsem viděl až nyní. Vzhledem k tomu, že jsem o Vondruškovi většinou četl jen negativní hodnocení a chválili ho spíš podivné existence, tak jsem ani nějak neměl chuť si od něj něco přečíst. A z rohovoru pánů Stehlíka a Gromana vidím, že jsem o nic nepřišel.

Sledoval jsem částečně video uvedené v odkazu. Pro mě tomu rozhovoru chybí kvalita, ale to není podstatné pro to co chci napsat.
Domnívám se že kardinální událostí pro následné husitství byl Kutnohorský dekret, kdy na univerzitě došlo k porušení souladu národů (Concordia nationum) a následnému odchodu německých univerzitních mistrů. Následkem byl známý vývoj v české kotlině a myslím, že vliv to má dodnes.

Druhý díl

https://www.youtube.com/watch?v=4sKM2fotQIg

... neměl bych sílu sledovat 3 hodiny rozhovoru s kontroverzním Vondruškou, a to ani omylem. Sorry!

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Tak on mluví víc Vávra, ale ono to vychází na stejno.

Vlastimil Vondruška se svými obskurními názory se celkem logicky stal oblíbencem strany Národního sjednocení, což je kryptoextremistická, ultranacionalistická politická strana. To je takový její eufemismus pro partaj s neonazi sklony i názory.
To Vlastíkovi, kterému v té citaci zapomněli uvésti titul za jménem, tedy nezávidím ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)