www.husitstvi.cz http://www.husitstvi.cz/forum/ |
|
kontrafaktuální historie http://www.husitstvi.cz/forum/viewtopic.php?f=13&t=1576 |
Stránka 3 z 3 |
Autor: | martin [ 29.06.2016 - 12:07 ] |
Předmět příspěvku: | Zikmund upadá u Německého Brodu do zajetí |
Napadlo mne to takhle nad čtením Palackého popisu 2. křížové výpravy - pokud vím, z historiků po něm už tuhle epizodu nikdo detailně nerozebíral. Během ústupu od Kutné Hory na Moravu se dostal několikrát do úzkých i sám Zikmund s bezprostředním doprovodem. Jednou jej dokonce měl podle Palackého zachránit před silným orebitským oddílem jen zběsilý a v důsledku sebevražedný zdržovací protiútok malé skupiny moravských katolických rytířů v čele s jistým Janem Lhotským ze Ptení, za situace, kdy ho měli pronásledovatelé na dohled a museli (?) rozeznávat, koho mají před sebou. Ale co kdyby i tato akce selhala? Nechci tady rozvádět komplikované a větvící se spekulativní scénáře dalšího dění, zajímají mne spíš bezprostřední následky eventuálního Zikmundova pádu do zajetí (nepředpokládám, že by se osobně rozhodl pro vzdor ve stylu "kamikadze" a mám za velmi pravděpodobné, že by padl do zajetí živý). Co by podle vašeho názoru následovalo? Krátký proces na místě anebo luxusní zajetí a vyjednávání? A pokud to druhé, o čem by se mohlo, kromě astronomického výkupného, reálně ve středověkých poměrech vyjednávat? O Zikmundově "dobrovolné" abdikaci na český trůn nejspíše ne...? |
Autor: | Jiří Motyčka [ 29.06.2016 - 18:07 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Zikmund upadá u Německého Brodu do zajetí |
martin píše: ... Co by podle vašeho názoru následovalo? Krátký proces na místě anebo luxusní zajetí a vyjednávání? A pokud to druhé, o čem by se mohlo, kromě astronomického výkupného, reálně ve středověkých poměrech vyjednávat? O Zikmundově "dobrovolné" abdikaci na český trůn nejspíše ne...? Zikmund by určitě zůstal naživu. Bylo by velice nerozumné mu setnout hlavu nebo ho uvěznit, že. Ani výkupným si nejsem jistý.Jedno je však tak pravděpodobné, že to hraničí s jistotou. Husiti by Zikmunda pustili s tím, že by jim musel slíbit, že jim zařídí, aby se projednávaly 4 pražské artikuly na mezinárodní fóru, tzn. Zikmund by to musel domluvit s papežskou kurií. K basilejským jednáním však bylo ještě strašně daleko, tzn. že Zikmundovi by se to nepodařilo, i kdyby chtěl slibu upřímně dostát. |
Autor: | trener [ 29.06.2016 - 21:56 ] |
Předmět příspěvku: | Re: kontrafaktuální historie |
Tady mne napadá spíše podstatně škodolibější kdyby: Kdyby se tam objevil houf bojem rozpálených táborských cepníků a vzal to stylem "Bijte je, zabijte je, nikoho neživte!" a české království by bylo opět bez hlavy A až potom by se vlastně zjistilo, kdože to byl ten nazrzlý potentát v těch saních To by bylo teprve veselo v chaloupce A kdoví, jestli by se někdo další odvážil svolat třetí kruciátu? |
Autor: | martin [ 30.06.2016 - 12:32 ] |
Předmět příspěvku: | Re: kontrafaktuální historie |
Třetí a čtvrtá kruciáta byly snad už iniciativou samotné kurie, Zikmund při jejich přípravě velkou roli nehrál a snad se je snažil i kuloárně brzdit. Každopádně ve zmatku bojové akce se mohlo stát cokoliv, zejména kdyby se zajímaný choval vzpurně nebo tak něco Možná by v případě takto časné Zikmundovy smrti padala zdrženlivost okolních panovníků a husité by si mohli z pretendentů na český trůn najednou vybírat (tedy až po zklidnění vnitřní situace v zemi, nejpozději po Žižkově smrti). |
Autor: | Jiří Motyčka [ 01.07.2016 - 23:54 ] |
Předmět příspěvku: | Re: kontrafaktuální historie |
martin píše: ... Možná by v případě takto časné Zikmundovy smrti padala zdrženlivost okolních panovníků a husité by si mohli z pretendentů na český trůn najednou vybírat (tedy až po zklidnění vnitřní situace v zemi, nejpozději po Žižkově smrti). Ale depák! O české království nikdo nestál ještě dlouho po Žižkově smrti. Tuto "lukrativní" nabídku odmítl i Albrecht III. Bavorský, a to se psalo Anno Domini 1440. |
Stránka 3 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |