www.husitstvi.cz
http://www.husitstvi.cz/forum/

Soutěž - Největší Čech
http://www.husitstvi.cz/forum/viewtopic.php?f=13&t=61
Stránka 2 z 3

Autor:  Sabin [ 01.06.2005 - 10:24 ]
Předmět příspěvku: 

Když srovnáme Vávrovo obhajobu Karla IV. nebo Preisovo obhajobu Komenského, tak to opravdu pan Halík nezvládl.
BAD píše:
Celkový dojem který jsem z pořadu měl já osobně byl dosti slabý. Očekával jsem více :( Já bych pořad hodnotit známkou 3.

Autor:  Dorful [ 01.06.2005 - 10:29 ]
Předmět příspěvku: 

Viděl jsem zatím všechny dokumenty z Největšího Čecha a potvrdili mi i jiní, že díl s Husem byl daleko nejslabší.

Autor:  Dorful [ 09.06.2005 - 07:48 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jak se vám líbil Krausův Žižka? V rámci možností to šlo, ale Halík se opět naprosto strapnil. Nejen, že neuměl kloudně odpovědět na žádnou otázku, ale přirovnání Žižky k Bin Ladinovy opravdu přehnal :x

Autor:  Jiří Motyčka [ 09.06.2005 - 08:37 ]
Předmět příspěvku:  "Krausův" Žižka

Dorful píše:
Tak jak se vám líbil Krausův Žižka? V rámci možností to šlo, ale Halík se opět naprosto strapnil. Nejen, že neuměl kloudně odpovědět na žádnou otázku, ale přirovnání Žižky k Bin Ladinovy opravdu přehnal :x

Souhlasím. Obával jsem se, že to Kraus pojme jako recesi a byl jsem příjemně překvapen. Určitě se na kvalitě dokumentu pozitivně projevila skutečnost, že odborným poradcem byl prof. Petr Čornej. Nechápu, proč na téma Žižka byl dotazován pan Halík. Jeho odpovědi nepotřebují komentář, avšak přirovnání Žižky k Bin Ladinovi středověku je dle mého názoru úmyslné pošpinění památky geniálního vojevůdce, a to hlavně v očích těch, kteří o historii husitství nevědí zhola nic.

Autor:  BAD [ 09.06.2005 - 09:06 ]
Předmět příspěvku: 

Ano,ano bratří... toto přirovnání mne vede ke kroku, kdy mám i s ¨bratry z mého okolí chuť sepsat nějaký "otevřený" dopis panu Halíkovy a nejen jemu, ale také do televize. Dopis bych samozřejmě rozeslal i do všech novin.
V dopise bych žádal od pana Halíka nejen vysvětlení tohoto výroku, ale také uznání že tento výrok byl zcela zcestný a poštiňující jméno M. Jana.

Takhle to už opravdu nejde a je na čase se těmto výrokům bránit a nenechat aby z takovýchto výroků čerpali další lidé!!!

Autor:  Sabin [ 09.06.2005 - 14:10 ]
Předmět příspěvku: 

Vlk a Halík, lží je plný balík! Dál už nic psát a komentovat nebudu.
Jan Kraus zvládl obhajobu na jedna mínus. Zcela nečekaně vynechal druhou křížovou výpravu, kterou Žižka rozehnal a také jsem myslel, že navštíví Přibyslav, jenže to už by jsme asi byli přes hodinu vysílacího času. Zase mě ale překvapil, že zajel do Čáslavi a ukázal Žižkovo kalvu. Myslím, že to pan Kraus zvládl velice dobře a já mu děkuji!

BAD píše:
Ano,ano bratří... toto přirovnání mne vede ke kroku, kdy mám i s ¨bratry z mého okolí chuť sepsat nějaký "otevřený" dopis panu Halíkovy a nejen jemu, ale také do televize. Dopis bych samozřejmě rozeslal i do všech novin.
V dopise bych žádal od pana Halíka nejen vysvětlení tohoto výroku, ale také uznání že tento výrok byl zcela zcestný a poštiňující jméno M. Jana.

Takhle to už opravdu nejde a je na čase se těmto výrokům bránit a nenechat aby z takovýchto výroků čerpali další lidé!!!

Autor:  Jiří Motyčka [ 11.06.2005 - 20:51 ]
Předmět příspěvku:  Finále

Velmi mne mrzelo, že M. Jan Hus skončil "až" sedmý. Ale v kategoriích vyjadřujících odvahu a čest byl vždy první. A to je neméně důležité, protože se ctí a obrovskou odvahou šel vstříc kruté smrti na hranici za Pravdu boží. Ve zbylé trojici jsem pochopitelně dal hlas T.G.M. velkému příznivci husictví. Bohužel naší diskuse na tomto fóru se již účastnit nemůže. To by byly příspěvky!

Autor:  Dorful [ 12.06.2005 - 22:26 ]
Předmět příspěvku: 

Celkově husitství oslavilo úspěch, ovšem prvenství Karla IV. mě docela zklamalo. Už jsem zaregistroval stížnosti, že ČT naprosto nezvládla hlasování a např. pro Masaryka byly přetížené linky a tudíž nedostal hlasy, které měl.

Autor:  Sabin [ 04.07.2005 - 11:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: Finále

Myslím si, že sice většině lidí je Mistr Jan, Žižka i celé husitství volné, ale když si měli vybrat ve zmiňovaných kategoriích, tak je tam umístili. Z toho vyplývá, že i přes zjevnou lhostejnost to pořád v národu je a to je dobře. Jak to řekl pan Kraus, když se děsně vtipně vozili po Žižkovi, že se teď v míru posmívají a jen by někdo za hranicema zachrastil zbraněma, už by hledali nového Žižku. Jinak mě také překvapilo, že byl Mistr Jan až sedmý, ale jinak ta Top 10 byla naplněna skoro spravedlivě. S 8 osobnostmi zcela souhlasím.
Jiří Motyčka píše:
Velmi mne mrzelo, že M. Jan Hus skončil "až" sedmý. Ale v kategoriích vyjadřujících odvahu a čest byl vždy první. A to je neméně důležité, protože se ctí a obrovskou odvahou šel vstříc kruté smrti na hranici za Pravdu boží. Ve zbylé trojici jsem pochopitelně dal hlas T.G.M. velkému příznivci husictví. Bohužel naší diskuse na tomto fóru se již účastnit nemůže. To by byly příspěvky!

Autor:  trener [ 10.02.2006 - 16:18 ]
Předmět příspěvku:  Žižka a Bin Ládin

Páter Halík není příliš originální, protože toto přirovnání použil už o rok dříve redaktor Martin Komárek v MF Dnes, když tam probíhala podobná soutěž o Největšího Čecha. Pro mne osobně to byla poslední kapka, která mne přiměla věnovat se s naším kroužkem především období husitských válek, z hlediska vojenství nejvýznamnějšímu období našich dějin!

Autor:  Jiří Motyčka [ 10.02.2006 - 16:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Žižka a Bin Ládin

trener píše:
... Pro mne osobně to byla poslední kapka, která mne přiměla věnovat se s naším kroužkem především období husitských válek, z hlediska vojenství nejvýznamnějšímu období našich dějin!

Ano, věnuješ se velice záslužné činnosti. A to hned z několika důvodů. Již několikrát na tomto chatu zaznělo v různých tématech a souvislostech, jak málo mladých lidí má povědomost o nejslavnějším období našich národních dějin. A je vždy lepší, když se děcka věnují historickému šermu, než aby vyhlédávala pochybné party, jejímž hlavním znakem je nuda a z ní pramenící nebezpečné "záliby"...

Autor:  trener [ 10.02.2006 - 16:36 ]
Předmět příspěvku:  Záliby

Ano, historický šerm je záliba vysloveně bezpečná :-)
Samozřejmě se snažíme rizika minimalizovat. A dělám to proto, že mne to baví. A ty děti naštěstí také!

Autor:  Jiří Motyčka [ 10.02.2006 - 16:52 ]
Předmět příspěvku:  Re: Záliby

trener píše:
Ano, historický šerm je záliba vysloveně bezpečná :-)
Samozřejmě se snažíme rizika minimalizovat. A dělám to proto, že mne to baví. A ty děti naštěstí také!

Ano, když to baví trenéra i jeho mančaft je to ideální kombinace! A když jsem mluvil o nebezpečných "zálibách", měl jsem na mysli chlast, drogy s vyvrcholením třeba v partách vykrádajících nejprve auta a pak ...

Autor:  Protestant [ 11.07.2008 - 21:02 ]
Předmět příspěvku: 

1. HUS, 2. KOMENSKÝ, 3. T.G.MASARYK jinak se omlouvám, že otevírám staré téma.

Autor:  Napo_Leon [ 31.07.2010 - 07:41 ]
Předmět příspěvku: 

Konkrétně u soutěže Největší Čech se dostali do první desítky Jan Werich nebo Božena Němcová. Nic proti nim, ale do desítky největších Čechů by patřit neměli. Nedávno jsem si pročítal záznam chatu Jana Krause, který tenkrát dělal "obhájce" Janu Žižkovi v těch dokumentech, a nestačil jsem se divit, protože každý 2-3 dotaz nebyl ani tak dotaz, ale spíš nadávky a špinění Žižky a husitství. A někdy to bylo fakt dost hnusný

Stránka 2 z 3 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/