... Nelze vše hodnotit dnešním pohledem, z tehdejšího hlediska "normální" demokracie selhala - ale přinejmenším jako zdroj poučení by ona eroze demokratických/právních principů (pocházející "z vlastních zdrojů") sloužit mohla ...

Tímto prohlášením o abolici naprosto znevěrohodnil pana Šarocha a jeho nadřízeného, ...

Jj, to už tady taky jeden řikal.

To je mýtus tradovaný ve veřejném prostoru, na sociálních sítích a vůbec v internetovém prostoru. Je to hluboký omyl těch, kteří nám ta shromáždění zřejmě nepřejí nebo se jich už začínají obávat, protože (min.!) čtvrt milionu lidí je sakra velký počet a ještě větší síla.

Již jsem to naznačil v předchozím příspěvku (jako bys to nečetl nebo tomu nerozuměl ), ale je vidět, že to budu muset (znovu) rozvést ve vícero bodech.
1) Právo shromažďovací je jedním z nejzákladnějších práv uvedených v Ústavě (stejně jako demokratické volby!)
2) Je to "hlas ulice" ve zdravě(!) fungující demokracii, protože demokracie už od dob starověkého Řecka, kde tohle vymysleli, je vládou lidu.
3) V době mezi volbami je to jediný nástroj, jak vyjádřit nesouhlas s těmi, kteří nám objektivně nevládnou dobře. Zejména v době, kdy je opozice roztříštěná a impotentní, takže není schopná s tím cokoli udělat, protože možná nechce do předčasných voleb, neb by se v nich některá partaj do Parlamentu už znovu nemusela dostat. Takže každej měsíc dobrej, že!
4) Nahrazujeme tak trochu i nezávislá média, která by měla býti hlídacím psem demokracie, ale jen v tom případě, když si rozhodující část z nich nekoupí vládnoucí oligarcha.
5) Naše shromáždění jsou naprosto poklidná a nesou se v duchu listopadových shromáždění z r. 1989.
6) Nefinancuje nás Soros (viz transparentní účet) a za účast na shromážděních nedostáváme ani haléř. Dopravu do Prahy si taky financujeme sami. Píšu to proto, že se objevily fake news o tom, že nám cesťáky proplácí Minář.
7) My jsme si u těch plných žlabů odvykli, že existuje něco jako právo shromažďovací, že bychom si ani nevšimli, jak nás o tu vládu lidu, potažmo demokracii postupně připravuje ruský šváb ve spolupráci s trestně stíhaným estébákem.
Pohár trpělivosti prostě přetekl!

Respektujeme tedy výsledky demokratických voleb, "jen" nechceme v čele vlády soudně potvrzeného estébáka, trestně stíhaného člověka, který navíc čelí obvinění z obrovského střetu zájmu! Ve vyspělých demokraciích se odstupuje za daleko menší provinění, dokonce padají celé vlády (viz nedávný skandál v Rakousku). Ale nemusíme chodit daleko, i Nečasova vláda padla kvůli daleko menšímu provinění, dokonce "jenom" premiérovy milenky. O "tom na Hradě" snad netřeba zvláště psát, jen bych se opakoval.
Já nechápu, proč lidé tyto jednoduché souvislosti nechápou, jakoby neuměli počítat do pěti. A přitom to jsou kupecké počty, jakože 1+1 jsou dvě.
Píšu dostatečně srozumitelně a česky?

Jejda, tak téhle hlášce vůbec nerozumím!

... Přísahám při popelu Mistra Jana, že už nikdy nebudu psát na forum, když přijdu nadrátovanej z nálevny ...

... Jak napsal Jiří Motyčka. Nějak se mi to speklo nebo co, ale s dávkou v žíle člověk napíše ledacos. A nejhorší na tom je, že si to člověk druhý den nepamatuje No nic, nestalo se mi to na prvním foru, snad mi zdejší prominou

... Moje replika měla znít v tomto smyslu: Respektujeme tedy výsledky demokratických voleb, "jen" nechceme v čele vlády soudně potvrzeného estébáka, trestně stíhaného člověka, který navíc čelí obvinění z obrovského střetu zájmu! ...

... ústavní soud upozornil, že vláda se chová zločinně, a země tedy také.