Petr píše:
To by u nás ale někdo musel chtít. Nějak mě nenapadá režisér, který by chtěl natočit velkofilm o husitech. Ono i společnost je docela rozdělena v názoru na husity...
Ale oni chtějí konkrétní režiséři!!! Bohužel je to vždy o tématu, námětu a scénáři a nyní i o
dotacích z EU. Svoje slova dokladuji citátem z LN ze dne 21. 7. 2006:
"
V rozpočtu mohou s dotací EU počítat...Václav Marhoul, který připravuje...válečný film Tobruk... Uspěl i Jan Svěrák s projektem Sámo... premiéru plánuje na rok 2008."
Asi je Sámo, jakýsi cizinec, kupec z Byzance, byť vytvořivší obrovskou říši ve vzdálené minulosti, vděčnějším tématem, než husiti. A právě proto, že je Petře "
společnost rozdělena v názoru na husity", bylo by to paradoxně velice vděčné téma. Film
objektivně natočený s geniálním scénářem, by třeba mohl alespoň v názoru na husitskou revoluci tento národ dát dohromady a přidat mu na sebevědomí a národní hrdosti. Není to obrovská výzva?
Nebo jsem snad já idealista? No to ani náhodou. Spíše skeptik a mírný optimista.
Petr píše:
... Teď jsem četl rozhovor s Hřebejkem, ptali se ho proč u nás nikdo netočí historické filmy. Říkal, že v Polsku když natočí Quo Vadis, tak se všichni Poláci zvednou a jdou se podívat. U nás se natočil Tmavomodrý svět a přišlo milion dvě stě tisíc lidí. Ale stál dvě stě milionů. A kdyby ho nezaplatili Němci tak by nebyl.
Nevíte před nějakou dobou jsem zaslechl , že Poláci budou točit Křižáky natočili je?
Ano, také jsem četl ten rozhovor z Hřebejkem... Něco na tom je.
Křižáci už natočeni byli, ledaže by to chtěli natočit znovu. Ani bych se u Poláků nedivil...