Právě je 19.11.2019 - 07:08

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 6 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Jan Rokycana
PříspěvekNapsal: 01.09.2009 - 15:15 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7392
Bydliště: Athény východních Čech
Jedná se bezesporu o velice zajímavou a výraznou osobnost husitství a to nejen předlipanské doby, ale i Poděbradovy éry. Amedeo Molnár ho nazývá "uchváceným posluchačem Jana Husa" a "duchovním synem Jakoubka ze Stříbra".

Jeho pronikavý intelekt, vzdělání, verbální zdatnost a smysl pro kompromis ho vynesly až do diplomatických sfér. I jeho církevní kariéra byla úctyhodná. Lze říci, že začíná na Týnské faře, pokračuje jeho zvolením arcibiskupem utrakvistické církve a vrcholí v době, kdy se Jiří z Poděbrad zmocnil Prahy a Rokycana se stal administrátorem dolní konzistoře. Jan z Rokycan tak stanul na vrcholu své kariéry, když se stal nejvyšším představitelem utrakvistické církve, avšak uznání a potvrzení od římské kurie se nikdy nedočkal. Jistě by si to přál, ale sám tomu možná taky nevěřil.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 02.09.2009 - 21:32 
Offline
křižák

Registrován: 08.02.2009 - 17:13
Příspěvky: 627
Bydliště: jihovýchodní Morava
Rokycany jsme se už také dotkli v tématu o umění husitské doby ...

_________________
Ut omnes unum sint.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: kde všude jsme se ho "dotkli":
PříspěvekNapsal: 02.09.2009 - 22:28 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7392
Bydliště: Athény východních Čech
Jan píše:
Rokycany jsme se už také dotkli v tématu o umění husitské doby ...
... zdaleka ne jenom. :!: (Máš krátkou paměť.)
Naše diskusní fórum je totiž velice obsáhlé a zahrnuje aktuálně období delší jak 5 let.
Takže když si spustíš Hledat, zadáš do Klíčových slov: rokycan*, zaškrtneš Příspěvky a stiskneš tlačítko Hledat, vyleze ti k tomutu okamžiku 38 příspěvků, kde se Rokycana už vyskytuje. :wink:
Ale protože tato významná osobnost husitství neměla dosud svoje samostatné téma, bylo nanejvýš vhodné ho založit. A obdobně je to i s jinými protagonisty v této kapitole ... Tak to totiž chodí na našem diskusním fóru. :)

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: dopis Kapistránovi
PříspěvekNapsal: 11.09.2009 - 21:31 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7392
Bydliště: Athény východních Čech
V r. 1451 se v Čechách vedle Mikuláše Kusánského, o němž jsem se krátce zmínil tady, objevil i Jan Kapistrán.

JM v tématu o kompaktátech, kde se taky píše o Kapistránovi, píše:
... Tolerantní Jan Rokycana pak těsně před Kapistránovým odjezdem do Rakous učinil ještě jeden pokus, když šestašedesátiletému vitálnímu františkánovi zcela nezávazně a blahosklonně nabídl setkání, na němž by si třeba i beze svědků a v tichu některého klášterního skriptoria vyměnili svoje názory. I to Kapistrán odmítl ...
... a tak mu Jan Rokycana napsal dopis datovaný 12. listopadu LP 1451, v němž se mj. píše:
"Vyslanci svatého koncilu prohlásili, že onen soudce, který byl jmenován a vyjádřen v chebských dohodách (Chebský soudce – pozn. autor příspěvku) byl, jest a bude rozhodčím ve všech věcech, které svatá boží církev má věřit a konat, a že svatý koncil má v úmyslu ve všem postupovat podle něho s pomocí Ducha svatého. Kdyby se prohlášení koncilu neshodovalo se zmíněným soudcem, Čechové a Moravani nejsou vůbec povinni se mu podrobit. A Ty, můj mníšku, ses nedávno odvážil napsat vznešenému správci panu Jiřímu (z Poděbrad – pozn. autor příspěvku), že prý kompaktáta nikdy nebyla přijata ani panem Eugenem (papežem Evženem IV. – pozn. autor příspěvku) ani panem Juliánem (Cesarinim – pozn. autor příspěvku), ani koncilem basilejským. A dodals: 'Máte-li o tom nějaký doklad, ukažte jej, neboť dokud jej neuvidím ve věrohodném opise, neuvěřím. Vím, že jej nemůžete ukázat.' Jsi mnich, zbožnost provozuješ, ale zbožnost Ti chybí. Měl bys se vzpamatovat. Křesťanská zbožnost zajisté požaduje, abys beze lži plnil slovo zákona."

Lze se divit Rokycanovu despektu a sarkasmu? Ale vůbec ne! Kapistrán svým výrokem dokladuje svoji naivitu a hloupost, když se domnívá, že Češi nemají relevantní, notářsky ověřený dokument s textem kompaktát, jež se stala nedílnou součástí zemské zákona. Buď se do Čech dostavil naprosto neinformovaný, nebo – a to je více pravdě podobné – to prohlásil záměrně a pak to bylo ještě horší, neboť se jednalo o účelovou lež.
A takoví Kapistránové a jim podobní měli pochopitelně obavy z učené disputace s čelnými představiteli českého utrakvizmu.

Pozn.: text dopisu převzat z knihy Amedeo Molnára Slovem obnovená (str. 99), vydal Kalich, Praha 1977; zvýraznění autor příspěvku

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: dopis Kapistránovi
PříspěvekNapsal: 11.09.2009 - 23:25 
Offline
křižák

Registrován: 08.02.2009 - 17:13
Příspěvky: 627
Bydliště: jihovýchodní Morava
Ajajaj, Rokycana vidí tříšku v oku Kapistránově a trám v oku vlastním je mu zjevně jedno.
Co se Kapistrána týče, řekl bych, že se snažil jednat z jakési pozice autority (ostatně za ním stála Církev a za Rokycanou stál maximálně tak jeden národ). Mimochodem, Rokycana tou formulací "zbožnost provozuješ, ale zbožnost ti chybí" dokazuje, že jemu samému taky něco chybí. A to pokora - odsuzuje, pokora je sice taková drobnůstka, ale drobnůstka poměrně důležitá. Komu z lidí přísluší soudit míru zbožnosti člověka druhého?

_________________
Ut omnes unum sint.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: dopis Kapistránovi
PříspěvekNapsal: 12.09.2009 - 16:15 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7392
Bydliště: Athény východních Čech
Můj předchozí příspěvek byl především o tom, jak Kapistran zpochybňuje kompaktáta a jak na tuto skutečnost reaguje Rokycana aspoň svým dopisem, když už s ním nechtěli vést odbornou disputaci.

Jan píše:
... Co se Kapistrána týče, řekl bych, že se snažil jednat z jakési pozice autority (ostatně za ním stála Církev a za Rokycanou stál maximálně tak jeden národ) ...
Taky bych si zřejmě tenkráte vybral ten "národ", kdybych byl očitým svědkem toho, co ta církev tehdy vyváděla!

Jan píše:
... Mimochodem, Rokycana tou formulací "zbožnost provozuješ, ale zbožnost ti chybí" dokazuje, že jemu samému taky něco chybí. A to pokora - odsuzuje, pokora je sice taková drobnůstka, ale drobnůstka poměrně důležitá. Komu z lidí přísluší soudit míru zbožnosti člověka druhého?
A co asi tak chybělo "mníškovi" Kapistránovi, když zpochybňoval kompaktáta schválená a potvrzená Basilejským koncilem a to dokonce více jak 10 let(!) před jejich jednostranným "zrušením"? Že by zdravý rozum? ... ( :idea: )

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 6 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2018 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz