Právě je 20.11.2019 - 17:00

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 388 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: ...
PříspěvekNapsal: 26.01.2013 - 16:36 
Offline
velitel vozu
velitel vozu
Uživatelský avatar

Registrován: 27.01.2006 - 11:12
Příspěvky: 371
Bydliště: Český Brod
Theodor píše:
No tak promiň, bratře Martine Picku, já netušil, že máš něco proti táboritům. Nemyslel jsem to nijak úkorně, však jsem to také všechno dával do uvozovek, aby bylo zřejmé, že mluvím v obrazech. :oops: Nezdálo se mi, že bys to sdělení, s nímž jsi 18.1.2013 přišel, pokládal za kdovíjak blahé. :?

Omlouvat se rozhodně nemusíš, se vzájemným "špičkováním" mám bohaté zkušenosti z jiných serverů a myslím, že odhadnu, co je psáno s nadsázkou a co ne :D.
Jen abych to trochu upřesnil. Naše staré, slavné a svaté město Český Brod bylo z kraje války obsazeno Zikmundovými žoldnéři, kteří ho ovšem r. 1421 neubránili proti pražským vojskům. Po bitvě u Malešova ho obsadil Žižka a od jeho smrti až do Lipan zůstalo město členem sirotčího svazu. Nemohu tedy být "táboritou", nýbrž "sirotkem" :P.

_________________
Martin, střelec českobrodský


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ...
PříspěvekNapsal: 26.01.2013 - 17:16 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Martin Picek píše:
... Po bitvě u Malešova ho obsadil Žižka a od jeho smrti až do Lipan zůstalo město členem sirotčího svazu. Nemohu tedy být "táboritou", nýbrž "sirotkem" :P.

Tak to chápu. :)
V mém rodišti upálil Albrecht II. Habsburský, po jeho dobytí r. 1431, 50 měšťanů, aniž se obtěžoval zjišťovat, ke kterému husitskému svazu náležejí. Takže teď nevím, kam patřím. Beru proto zavděk svým přechodným bydlištěm a hlásím se tímto k "pražanům".*

P.S.: ... kteří to právě "pro...li", jak tak zrovna sleduju volební výsledky.
* Slyš P.P.S. z počátku listopadu 1989 - ZDE

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Naposledy upravil Theodor dne 14.02.2013 - 09:54, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ...
PříspěvekNapsal: 31.01.2013 - 01:16 
Offline
velitel vozu
velitel vozu
Uživatelský avatar

Registrován: 27.01.2006 - 11:12
Příspěvky: 371
Bydliště: Český Brod
Theodor píše:
P.S.: ... kteří to právě "pro...li", jak tak zrovna sleduju volební výsledky.

Pracuji v Praze a musím říci, že láska k pankáčovi, který ve volbách neuspěl, vedla u některých mých kolegů k pocitu značného znechucení a berou to jako důležitou osobní prohru. Ti, kteří ho volili jsou podráždění až agresivní při jakékoliv zmínce na toto téma a ti, kteří volili protikandidáta se to bojí říci nahlas, neboť mnozí z nich byli verbálně káráni či dokonce zastrašováni :evil: .
Bohužel nejsem schopen to pochopit, protože ve druhém kole byl pouze jeden skutečný kandidát, zatímco ten druhý byla vymyšlená reálně neexistující bytost, které byly v zainteresovaných médiích přisuzovány vlastnosti téměř božské, v předvolebních debatách však na její místo nastupoval stařík vskutku vetchý.

Tomuhle pankáčovi jsem zkrátka tu jeho aktuálnost a nezávislost neuvěřil:
Obrázek

Ovšem ten druhý muž s čírem, takové to druhé já toho prvního, je uvěřitelný až příliš:
Obrázek

Jeden čtenář, už nevím v jaké internetové debatě, popsal své volební přání slovy: "Kníže do Rakouska, Zeman na hrad, Kalousek na Mírov". Z jeho pohledu tedy byli kandidáti v podstatě tři :roll: .
Nu, prezidentské volby dopadly, tak jak dopadly a není třeba jásat ani truchlit. Pro mne bylo důležitější poznat, jak je náš národ aktuálně politicky naladěn, zda-li pro něj ještě něco znamenají pojmy "vlast", "národ", "pravda", "hrdost", zda-li zůstalo v obecném povědomí alespoň něco málo z naší historie a jaká je síla mediální masáže, zvláště té negativní. Z výsledného dojmu opravdu nejsem nadšen a zdá se mi, že v takovémto morálním marasmu jsme velmi dlouho nebyli :evil: .

_________________
Martin, střelec českobrodský


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ...
PříspěvekNapsal: 31.01.2013 - 15:44 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7395
Bydliště: Athény východních Čech
Martin Picek píše:
... láska k pankáčovi, který ve volbách neuspěl, vedla u některých mých kolegů k pocitu značného znechucení a berou to jako důležitou osobní prohru. Ti, kteří ho volili jsou podráždění až agresivní při jakékoliv zmínce na toto téma a ti, kteří volili protikandidáta se to bojí říci nahlas, neboť mnozí z nich byli verbálně káráni či dokonce zastrašováni ...
Mám podobnou zkušenost.
Ti, kteří volili knížete se po volbě tvářili, jako kdyby jim vymřelo půl rodiny, jakoby se jim zbořil nějaký virtuální svět, přitom chleba levnější nebude, ať byl zvolenen kdokoli. Já jsem nikde nevykřikoval, koho jsem volil, ani jsem nepropadal bujarému veselí a euforii, ale když se mě někdo zeptal, zejména z řad protivné strany, tak jsem pochopitelně po pravdě sdělil, koho jsem volil. Vím, že někteří, když viděli, co se ve společnosti děje, tak se se svojí volbou moc nechlubili. Ani se jim nedivím ... :(

Martin Picek píše:
... Nu, prezidentské volby dopadly, tak jak dopadly a není třeba jásat ani truchlit. Pro mne bylo důležitější poznat, ... jaká je síla mediální masáže, zvláště té negativní ...
Ano.
Některá média, hrající si na nezávislá, v čele s MF DNES a Lidovými novinami ostentativně podporovala knížete a doporučovala tak jeho volbu. A na to je český volič velmi háklivý, a to nepochybně včetně těch, kteří před touto masáží chtěli volit knížete. (... "Just ne!") Tyto noviny tím mimoděk prokázaly úřadujícímu ministrovi zahraničí medvědí službu.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 05.02.2013 - 12:31 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Martin Picek píše:
(1) Pracuji v Praze a musím říci, že láska k pankáčovi, který ve volbách neuspěl, vedla u některých mých kolegů k pocitu značného znechucení a berou to jako důležitou osobní prohru. Ti, kteří ho volili, jsou podráždění až agresivní při jakékoliv zmínce na toto téma a ti, kteří volili protikandidáta se to bojí říci nahlas, neboť mnozí z nich byli verbálně káráni či dokonce zastrašováni.

(2) Bohužel nejsem schopen to pochopit, protože ve druhém kole byl pouze jeden skutečný kandidát, zatímco ten druhý byla vymyšlená reálně neexistující bytost, které byly v zainteresovaných médiích přisuzovány vlastnosti téměř božské, v předvolebních debatách však na její místo nastupoval stařík vskutku vetchý.

Ad 1) To má přinejmenším dvě stránky. Na jedné straně, pokud dotyční nazírají věc takto (viz níže), není se vcelku jejich podrážděnosti co divit.
Citace:
Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, Bohdalová to popřela. Zeman řekl, že Posselt vyjádřil radost nad postupem Karla Schwarzenberga. Posselt to popřel. Zeman řekl, že zprávu o Posseltovi má z Britských listů. Britské listy to popřely. Zeman řekl, že vyhodil dva poradce kvůli kauze Olovo. Poradci to popírají, prý odešli sami. Zeman řekl, že Karel nastavil na restituovaném zámku Čimelice vysoký nájem a donutil tak k odchodu Táňu Bílou. Ta to ale popřela. Zeman řekl, že by se Smoljak obracel v hrobě z toho, že Svěrák podporuje Karla. Rodina Smoljaka ale řekla, že Karel byl přítelem Smoljaka, a on nemá urážet mrtvé. Zeman řekl, že Hanákovi jeho tým nenabízel peníze. Hanák to popírá a obrací se na policii. Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří. Zeman řekl, že se od Šloufa odstřihnul a že si Šloufa nevezme jako poradce na Hrad. Šlouf dorazil dnes do volebního štábu a řekl, že Zemanovi radil a sháněl pro něj podporu.

Komentář Václava Klause: Teď konečně zvítězila pravda a láska ...!
(Postřeh ze sociální sítě Facebook, z profilu Jakuba Turka.)

Na druhé straně, by se politické neshody neměly promítat do roviny pracovní či osobní. Viz Milan Tesař, Tak si vol Zemana, ty krávo! (Reflex, 24.1.2013)

Občas by nám neškodilo podívat se na sebe očima zvnějšku, zpoza hranic, a to právě proto, že by to mohl být pohled nezatížený zdejšími předsudky (jistěže, zároveň někoho, kdo tu s námi nežil a není „jedním z nás“, že ano). Eric Best: „Z mého hlediska, jak člověk volí, pokud se to neprojevuje negativně na jeho práci, má být svobodné vyjádření, (…) kdybych já musel souhlasit s politickými názory každého člověka, se kterým spolupracuji, tak kam to povede. V dnešním světě bychom měli ctít názor a každý si může vybrat, co chce, pokud to nemá vliv na práci.“ (Parlamentní listy, 22.1.2013)

Ad 2) Na to by mohlo být odpovědí toto: Jan Lipold, Schwarzenberg není mýtus. A i kdyby byl, vadí to? (25.1.2013) – Mělo by se možná dodat, že „skutečnost toho jednoho“ mohla být, a také pro řadu lidí byla, mnohem odpudivější než „neskutečnost toho druhého“.

Jiří Motyčka píše:
Některá média, hrající si na nezávislá, v čele s MF DNES a Lidovými novinami ostentativně podporovala knížete a doporučovala tak jeho volbu. A na to je český volič velmi háklivý, a to nepochybně včetně těch, kteří před touto masáží chtěli volit knížete.

To jistě. V zásadě ovšem doporučení možné je, i když by mělo mít svá jasná a pevná pravidla. Viz příslušné úryvky z: Karel Hvížďala, Moudrý lid zvítězil nad médii (31.1.2013) – Nemohu mluvit za české voliče, ale za sebe mohu říci, že kladná i záporná stanoviska lidí, které pokládám za důvěryhodné, samozřejmě zvažuji, ale nechat se ovlivnit pouze tím, že ty či ony noviny (případně jejich většina) zaujímají k tomu či onomu kandidátovi určitý postoj, bych považoval za známku neschopnosti samostatně přemýšlet.

P.S.: Když jsem četl Tvou polemiku s bratrem Rubášem z Hrádku, bratře Martine Picku, byl jsem v pokušení se také zapojit, jenomže jsem zrovna v děsné pracovní časové tísni a má odpověď by si žádala další objasnění. Byla by totiž zpočátku pro některé ohromující a nepochopitelná. Položil jsem si otázku, koho by volil TGM, a má odpověď zněla: TGM by svůj hlas v 2. kole dal občanu KS. Myslím to zcela vážně a nejedná se o žádnou provokaci, ačkoli by to někomu mohlo vyznívat jako rouhání.

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 06.02.2013 - 01:02 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7395
Bydliště: Athény východních Čech
Citace:
... Zeman řekl, že Posselt vyjádřil radost nad postupem Karla Schwarzenberga. Posselt to popřel. Zeman řekl, že zprávu o Posseltovi má z Britských listů ...
Nevím, proč je třeba se k tomu zase vracet. (Zeman by řek', pro hloupé novináře to zopakuji znovu.)
Britské listy přesně ocitovaly nikoli Posselta, alé šéfa rakouského Landsmannschaftu. No, a to Zeman při nejbližší příležitosti uvedl na pravou míru.

Citace:
... Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří ...
Ano, za toto amatérské a fatální selhání svého volebního týmu se Zeman knížeti omluvil.
BTW. Skutečnost, že se jedná o jeruzalémský kříž je docela nepodstatná, neboť leitmotivem obrazu je dav heilujících postav.

K ostatnímu jsem se již vyjádřil, nebo o tom nic nevím.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 06.02.2013 - 10:01 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Jiří Motyčka píše:
Citace:
... Zeman řekl, že Posselt vyjádřil radost nad postupem Karla Schwarzenberga. Posselt to popřel. Zeman řekl, že zprávu o Posseltovi má z Britských listů ...
Nevím, proč je třeba se k tomu zase vracet. (Zeman by řek', pro hloupé novináře to zopakuji znovu.) Britské listy přesně ocitovaly nikoli Posselta, alé šéfa rakouského Landsmannschaftu. No, a to Zeman při nejbližší příležitosti uvedl na pravou míru.

Odpověď byla v tomto:
Theodor píše:
Na jedné straně, pokud dotyční nazírají věc takto (viz níže), není se vcelku jejich podrážděnosti co divit.
Bratr Martin Picek psal o tom, jak se chovají někteří jeho spolupracovníci na pracovišti. Vyjadřuje nad tím oprávněné znechucení, ale také podiv. Já na to odpovídám, že se není čemu divit, uvážíme-li nazírání dotyčných. Námětem tu je tedy objasnění jejich rozpoložení, nikoli Zemanovy výroky. Ty jsou brány pouze jako příklad vysvětlující, co tak asi může být za jejich podrážděností. Kdybych chtěl hovořit přímo o Zemanových výrocích a ne jen o smýšlení příznivců KS, necitoval bych přece vyjádření kohosi z Facebooku.
V takovém případě bych byl citoval nejspíš znovu B. Doležala. (Jednak nepíše dojmy ale komentář, jednak je možné jeho tvrzení ověřit.)
Citace:
V prvním televizním duelu v ČT (17. ledna) zmínil Miloš Zeman údajný výrok mluvčího SdL Bernda Posselta v Süddeutsche Zeitung. Posselt měl vyjádřit radost nad postupem Schwarzenberga do druhého kola a naději, že po jeho zvolení se obnoví spolupráce se SdL. Nato Posselt prohlásil, že nic podobného Süddeustche Zeitung neřekl, v další debatě se Zeman opravil, že si to nepřečetl v Süddeutsche Zeitung, ale v Britských listech. Britské listy musely napsat, že v poslední době podobný Posseltův výrok nepřinesly. Zeman se pak v druhé debatě v ČT opět opravil, nešlo prý o Posselta, ale o šéfa rakouského Sudetoněmeckého sdružení, jehož jméno si nepamatuje. Nakonec se ukázalo, že to nebyl šéf Sudetoněmeckého sdružení, ale poslanec rakouské ÖVP Michael Hammer. Tedy Radio Jerevan na třetí. Jinak bych chtěl ale panu poslanci Hammerovi pogratulovat za originální přínos do české volební kampaně. Nemohli by se rakouští politici - třeba jen ve zvlášť citlivých okamžicích - aspoň trochu kontrolovat?

B. Doležal „Co týden dal“ (Po, 28.1.2013) http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/udalosta143.htm

Pan MZ by měl samozřejmě pravdu, kdyby jej někdo nutil ty výroky opakovat, že nyní by to bylo již jen pro hloupé novináře. Tehdy to bylo určeno pro někoho jiného. - Ale jak už jsem řekl, toto nebylo přímo námětem mé odpovědi bratru Martinu Pickovi.

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 06.02.2013 - 18:42 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7395
Bydliště: Athény východních Čech
Theodor píše:
JM píše:
Některá média, hrající si na nezávislá, v čele s MF DNES a Lidovými novinami ostentativně podporovala knížete a doporučovala tak jeho volbu. A na to je český volič velmi háklivý, a to nepochybně včetně těch, kteří před touto masáží chtěli volit knížete.
To jistě. V zásadě ovšem doporučení možné je, i když by mělo mít svá jasná a pevná pravidla ...
Ano.
Pokud však nedají aspoň přibližně stejný prostor protikandidátovi, je veta po vyváženosti a vyvolává to oprávněné podezření, že noviny jsou na něčem nebo někom závislé.

Theodor píše:
... Odpověď byla v tomto:
Theodor píše:
Na jedné straně, pokud dotyční nazírají věc takto (viz níže), není se vcelku jejich podrážděnosti co divit.
Bratr Martin Picek psal o tom, jak se chovají někteří jeho spolupracovníci na pracovišti. Vyjadřuje nad tím oprávněné znechucení, ale také podiv. Já na to odpovídám, že se není čemu divit, uvážíme-li nazírání dotyčných. Námětem tu je tedy objasnění jejich rozpoložení, nikoli Zemanovy výroky. Ty jsou brány pouze jako příklad vysvětlující, co tak asi může být za jejich podrážděností. Kdybych chtěl hovořit přímo o Zemanových výrocích a ne jen o smýšlení příznivců KS, necitoval bych přece vyjádření kohosi z Facebooku.
V takovém případě bych byl citoval nejspíš znovu B. Doležala. (Jednak nepíše dojmy ale komentář, jednak je možné jeho tvrzení ověřit.)
...
Pan MZ by měl samozřejmě pravdu, kdyby jej někdo nutil ty výroky opakovat, že nyní by to bylo již jen pro hloupé novináře. Tehdy to bylo určeno pro někoho jiného. - Ale jak už jsem řekl, toto nebylo přímo námětem mé odpovědi bratru Martinu Pickovi.
O.K.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 17.03.2013 - 20:43 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Jiří Motyčka píše:
Theodor píše:
JM píše:
Některá média, hrající si na nezávislá, v čele s MF DNES a Lidovými novinami ostentativně podporovala knížete a doporučovala tak jeho volbu. A na to je český volič velmi háklivý, a to nepochybně včetně těch, kteří před touto masáží chtěli volit knížete.
To jistě. V zásadě ovšem doporučení možné je, i když by mělo mít svá jasná a pevná pravidla ...
Ano.
Pokud však nedají aspoň přibližně stejný prostor protikandidátovi, je veta po vyváženosti a vyvolává to oprávněné podezření, že noviny jsou na něčem nebo někom závislé.

Je rozdíl "nedat někomu prostor" a "někoho podporovat", případně "masivně podporovat". Měli bychom v tom rozlišovat. - Podle mého soudu prostor k vyjádření dostali všichni kandidáti přiměřený. Jiná věc je, že se většina novinářů v druhém kole přiklonila ke Karlu Schwarzenbergovi. V konkrétních případech může být problematické, jakým způsobem tak někdo učinil. Komentovat a hodnotit je jejich práce. Její výsledky je však nutné posuzovat kvalitativně a ne kvantitativně, tj. z jakých důvodů, jak podloženě a věcně psali (kdo, co a kde), a ne ke komu a v jaké míře se přiklonili. Podobně i případná kritika by se musela odvíjet konkrétně a adresně, tj. KDO a CO napsal špatně, ne povšechně a všeobecně.

Jeden z dřívějších komunistických prezidentů hovořil o "hrstce nezodpovědných novinářů", ten dnešní promluvil ve svém inauguračním projevu o "podstatné části médií". - Takovou a podobnou řeč pokládám za nesprávnou. V případě, že je mluvčí mocným člověkem dokonce za nebezpečnou. Myslím, že je o těch věcech třeba vést diskusi, říci svůj názor a odůvodnit jej.

Proto je můj postoj stejný jako v tomto Dopise: ZDE
A jeho důvody, což je důležitější: TYTO a TYTO
Opět tu musím souhlasit s panem Bohumilem Doležalem. Takže si už připadám jako jeho neplacený agent. 8)

* "Za třetí ostrov negativní deviace pak pokládám podstatnou část českých médií. Tu část, která se zaměřuje na vymývání mozků, na mediální masáž a na manipulaci veřejným míněním. Tu část, jejíž představitelé vynikají pozoruhodnou kombinací minimálních znalostí a maximálního sebevědomí." Celý projev ZDE

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Zemřel Rudolf Battěk
PříspěvekNapsal: 17.03.2013 - 20:45 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
MIMO NÁMĚT:
Právě jsem se dozvěděl smutnou novinu - dnes zemřel Rudolf Battěk.
Viz ZDE
A o něm ZDE

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 17.03.2013 - 22:27 
Offline
velitel vozu
velitel vozu

Registrován: 11.09.2011 - 11:58
Příspěvky: 336
Theodor píše:
Jiří Motyčka píše:
Theodor píše:
JM píše:
Některá média, hrající si na nezávislá, v čele s MF DNES a Lidovými novinami ostentativně podporovala knížete a doporučovala tak jeho volbu. A na to je český volič velmi háklivý, a to nepochybně včetně těch, kteří před touto masáží chtěli volit knížete.
To jistě. V zásadě ovšem doporučení možné je, i když by mělo mít svá jasná a pevná pravidla ...
Ano.
Pokud však nedají aspoň přibližně stejný prostor protikandidátovi, je veta po vyváženosti a vyvolává to oprávněné podezření, že noviny jsou na něčem nebo někom závislé.

Je rozdíl "nedat někomu prostor" a "někoho podporovat", případně "masivně podporovat". Měli bychom v tom rozlišovat. - Podle mého soudu prostor k vyjádření dostali všichni kandidáti přiměřený. Jiná věc je, že se většina novinářů v druhém kole přiklonila ke Karlu Schwarzenbergovi. V konkrétních případech může být problematické, jakým způsobem tak někdo učinil. Komentovat a hodnotit je jejich práce. Její výsledky je však nutné posuzovat kvalitativně a ne kvantitativně, tj. z jakých důvodů, jak podloženě a věcně psali (kdo, co a kde), a ne ke komu a v jaké míře se přiklonili. Podobně i případná kritika by se musela odvíjet konkrétně a adresně, tj. KDO a CO napsal špatně, ne povšechně a všeobecně.

Jeden z dřívějších komunistických prezidentů hovořil o "hrstce nezodpovědných novinářů", ten dnešní promluvil ve svém inauguračním projevu o "podstatné části médií". - Takovou a podobnou řeč pokládám za nesprávnou. V případě, že je mluvčí mocným člověkem dokonce za nebezpečnou. Myslím, že je o těch věcech třeba vést diskusi, říci svůj názor a odůvodnit jej.

Proto je můj postoj stejný jako v tomto Dopise: ZDE
A jeho důvody, což je důležitější: TYTO a TYTO
Opět tu musím souhlasit s panem Bohumilem Doležalem. Takže si už připadám jako jeho neplacený agent. 8) ...

Domnívám se , že ten dopis je jen projevem hysterického chování a jednání určité části voličů Karla Schwarzenberga. 8)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 17.03.2013 - 23:10 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7395
Bydliště: Athény východních Čech
Karel Konečný píše:
... Domnívám se , že ten dopis je jen projevem hysterického chování a jednání určité části voličů Karla Schwarzenberga ...
To si nemyslím, Karle.
Pouze nechtějí být házeni do jednoho pytle s těmi závislými novináři a novinami/masmédii. Nevím, zda nezávislou je "podstatná část médií" - rád bych tomu věřil -, ale některá mě opravdu přesvědčují o pravém opaku.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Povolební "sumírování"
PříspěvekNapsal: 17.03.2013 - 23:24 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7395
Bydliště: Athény východních Čech
Theodor píše:
JM píše:
... Pokud však nedají aspoň přibližně stejný prostor protikandidátovi, je veta po vyváženosti a vyvolává to oprávněné podezření, že noviny jsou na něčem nebo někom závislé.
... Proto je můj postoj stejný jako v tomto Dopise: ZDE ...
Sorry, ale tos neměl dávat takhle do souvislostí v jednom příspěvku. :(
Každý píšeme o něčem jiném, já o ne/závislosti novinářů a ty o Zemanovi, který je hodil takřka do jednoho pytle, což já nedělám - viz můj předchozí příspěvek ... :P

Theodor píše:
... Komentovat a hodnotit je jejich práce. Její výsledky je však nutné posuzovat kvalitativně a ne kvantitativně ...
Bingo. :!:
Nikdo, opakuji nikdo, mě však nepřesvědčí o tom, že když celé jedno číslo je věnováno pouze jednomu kandidátovi ze dvou, že takové noviny a jejich zaměstnanci dělají svoji práci kvalitně - to totiž není jejich práce, takto jednostranně, nevyváženě a tendenčně preferovat (nechci-li použít rovnou slůvko manipulovat!), nemohu si pomoci ... :|

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Staněk vidí Zemana jako husitu
PříspěvekNapsal: 22.03.2013 - 22:38 
Offline
hejtman nad řádem
hejtman nad řádem
Uživatelský avatar

Registrován: 20.08.2009 - 21:45
Příspěvky: 1174
Bydliště: Plzeň - město Slunce
Už bych o volbách prezidenta nepsala, ale objevila jsem článek od pana Josefa Staňka - V Česku už zase "pod jednou či pod obojí"
http://hledani.gnosis9.net/view.php?cis ... 2013010010

_________________
Skláním se před všemi, kteří měli odvahu postavit se církvi ještě v dobách, kdy měla moc nad světem.


Naposledy upravil Dáša Nová dne 22.03.2013 - 23:01, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 22.03.2013 - 23:00 
Offline
střelec
střelec

Registrován: 19.04.2012 - 18:19
Příspěvky: 260
Bydliště: Litoměřice
Pan MVDr si po těžké operaci zvířectva popil a projevil smysl pro humor.
Víc bych to radši nepitval.
A Miloš má do husity možná dál než Karel... :D


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 388 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2018 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz