Právě je 19.10.2020 - 18:00

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 62 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5

Byli husité oprávnění pozvednout světský meč na obranu Božího zákona, potažmo své domoviny?
Ano, protože v počátku vedli pouze obrannou válku. 50%  50%  [ 8 ]
Ano, protože pozvedli zbraň na obranu nadčasových idejí první reformace. 25%  25%  [ 4 ]
Ne, protože na obranu zákona Božího lze pozvednout pouze meč duchovní, jak to hlásal Chelčický. 13%  13%  [ 2 ]
Ne, protože měli využít všech dostupných prostředků k jednání se Zikmundem. 6%  6%  [ 1 ]
Nevím, nikdy jsem o této složité otázce nepřemýšlel/a. 6%  6%  [ 1 ]
Celkem hlasů : 16
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: 13.04.2020 - 19:44 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7866
Bydliště: Athény východních Čech
Karel Konečný píše:
... Já mám na mysli tehdejší postavení českého království v Evropě, aby pro obyvatele Čech, tedy šlechtu a poddané, nepřišli horší časy ...
... tak to jistě neměli na mysli tehdejší reformisté, to je ani ve snu nenapadlo. :idea:
I když např. Dekret kutnohorský vypovídá o přesném opaku. Nejsem jsi však jist, zda duchovní otce tohoto dokumentu, tj. Jeronýma Pražského, Husa ad., vůbec napadlo, že by vydání této listiny mohlo mít tak fatální konsekvence. :?

Karel Konečný píše:
... Cíle svého záměru může člověk dosáhnou různě, a přímý způsob je takový naivní, primitivní. Samozřejmě já tehdejší dobu nemohu chápat, ale myslím, že to byla doba velmi emotivní bez logického myšlení.
Viklef velice pregnantně a logickým myšlením dospěl k závěru, jaká že je fundamentální příčina krize církve, a to Hus převzal do puntíku. Nedovedu si představit, jak by šla tato krize eliminovat jinak, než jak to zamýšleli logickým úsudkem anglický teoretik a český praktik-reformátor. Toto odhalení bylo pro tehdejší církev tolik nebezpečné a samou její existenci ohrožující právě proto, že bylo vystavěno na železné logice. :wink:
Je třeba si uvědomit, že v zemích Koruny české církev vlastnila 2/3 pozemků(!) a světská feudalita "pouze" 1/3. A to byl další kámen úrazu! Jen tato skutečnost je sama o sobě patologickým jevem. :!: A dovede si snad někdo představit, že by se toho všeho chtěla církev vzdát dobrovolně, i když ani Viklef ani Hus k násilnému odnětí pozemkové držby primárně nenabádali? (Ale jistě si o tom mysleli své.)

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: světský meč a klérus
PříspěvekNapsal: 30.04.2020 - 17:24 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7866
Bydliště: Athény východních Čech
Jak to bylo s použitím světského meče u kléru? A protože jsme na husitském DF, měli bychom si zároveň položit otázku, jak tomu bylo s touhle ošemetnou záležitostí u husitských kněží.
Kněží umírněného Rokycanova směru – dovolím si tvrdit –, že zbraň nenosili. Dovedu si však představit, že radikální kněz táborského rázu jako pravý bojovník Boží se mečem klidně opásal. (Nejsem si tím jist, ale tuším, že ve Vávrově husitské trilogii vystupovali kněží Kániš a Jan z Bydlína s mečem.)
Prokop Holý, duchovní správce táborské obce polem pracující, na Basilejském koncilu rozhodně prohlásil, že vlastnoručně nikoho nezabil a budeme-li tomu věřit, tak nejenže nenosil meč, ale ani velitelský palcát (k tomu viz také sem …).

Jak tomu ale bylo u katolických kněží, kteří byli militantně naladěni vůči všemu, co jenom zavánělo husitstvím?
Něco málo naznačuje kronikář Ondřej z Řezna ve své kronice, i když tato následující citace v souvislosti s bitvou u Ústí je v kronice ojedinělá:
"… také nesmí být zamlčeno, že jeden kněz z katolické strany se vyzbrojil proti kacířům, protože svolením papeže Martina V. bylo klerikům dovoleno bojovat proti kacířům i skutečným mečem. Silným hlasem podněcoval lid a při prvním střetnutí zaútočil na nepřátele víry; skončil tam svůj život a bude věčně panovat s Kristem."

Je mi jasné, že z tohoto ojedinělého příkladu nelze generalizovat, ale je tady to svolení papežovo s tím, že se mohl klérus klidně vyzbrojit. :shock: :(

zvýraznění: autor příspěvku

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 62 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2020 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz