Jiří Motyčka píše:
Dáša Nová píše:
JM píše:
S největší pravděpodobností nejstarší vytištěnou knihou v Čechách jsou Synodální statuta Arnošta z Pardubic (Statuta synodalia Arnesti), která byla v tištěné podobě vydána v r. 1476 v Plzni.
Nevěděla jsem, že první česky tištěná kniha je zahalena tajemstvím, myslela jsem, že je to Kronika trojanská, jak jsme se učili ve škole.
...
U těch synodálních statut je to bezpečně doložené, kdežto u té Trojánské kroniky je to sporné. Proč?
Rok 1468, který je uveden u staročeského zpracování,
přejal dle Mileny Bartlové
sazeč z rukopisné předlohy. Je to velice pravděpodobné, i když naprostou jistotu nemáme. Jedná se o dlouholetý vědecký spor, který snad může být vyřešen až trpělivým výzkumem filigránů (průsvitek, vodoznaků) na papíru nejstarších českých tisků. A minimálně do té doby budou mít "prvenství" ta Arnoštova synodální statuta ...
Názor, že letopočet 1468 byl sazečem Trojánské kroniky mechanicky převzat z rukopisné předlohy, zastával už
Josef Dobrovský. Mladší obrozenci, jako byl Josef Jungmann či Václav Hanka, ale zmíněnou dataci začali prezentovat jako fakt, o kterém se nemělo pochybovat. Poznatek o raném uvedení knihtisku do Čech totiž podle nich měl zvýšit národní prestiž. Po polovině 20. století vnesla do tohoto sporu nové a zásadní argumenty
Emma Urbánková, dcera Rudolfa Urbánka. Nevyvratitelně prokázala závislost tisku Trojánské kroniky na rukopisu z r. 1468 (např. si všimla, že sazečem vynechaný text přesně odpovídá jednomu řádku v rukopise). Pečlivou analýzou tiskových typů pak doložila, že v sazbě Trojánské kroniky byly použity litery zhotovené pro latinskou Agendu Pragensis nedlouho před r. 1479, a že tedy může pocházet nejdříve z konce 70. let 15. století. Závěr Urbánkové zněl jednoznačně:
„Musíme se však rozloučit i s velmi časným uvedením knihtisku do Čech, roku 1468, a posunout toto datum o osm let později.“ Někteří badatelé, např. Pravoslav Kneidl nebo Milan Kopecký, ale i nadále hájili neobhajitelné. S definitivní platností posléze tento problém vyřešil
Kamil Boldan. Filigranologickou analýzou zjistil, že
„Trojánská kronika není tištěna na papírech z konce šedesátých let (...), ba ani ze sedmdesátých let, ale na papírech užívaných v letech 1485 a 1486.“ Nejstarší knihou vytištěnou v Čechách jsou tedy bez jakýchkoli pochyb latinská provinciální
Statua Arnošta z Pardubic, jejichž tisk byl dokončen
26. dubna 1476.
K tématu můžu doporučit útlou a populárně pojatou, ale nesmírně zajímavou knížku
Kamila BOLDANA, Záhada Kroniky trojánské. Počátek českého knihtisku, Praha 2010, z níž zde vycházím (citáty na s. 44 a 52). Pro úplnost dodávám, že stejnému tématu se věnuje také
bakalářská práce Martiny Lohrové, která sice v partiích o dataci tisku víceméně jen rekapituluje Boldanův výklad, ale na rozdíl od jeho publikace obsahuje poznámkový aparát. Pro lepší představu o využití filigranologie pro datování nejstarších českých inkunábulí připojuji ještě
odkaz na jeden neméně zajímavý text.