Právě je 22.11.2019 - 00:09

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 76 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Žižka-Hus
PříspěvekNapsal: 10.02.2005 - 01:17 
Offline
cepník
cepník
Uživatelský avatar

Registrován: 17.01.2005 - 22:17
Příspěvky: 101
Ján Žižka ako symbol husitskeho vojenstva je nesmierne dôležitý z pohľadu Jána Husa. Dvaja velikáni, jeden bez druhého by asi upadli do zabudnutia, poprípade by prevážili ohováračske hlasy, Žižka by bol lúpežník a Hus sektár. Myšlienka a meč sa spojili a navzájom sa podporovali.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Kravy
PříspěvekNapsal: 10.02.2005 - 03:13 
Offline
cepník
cepník
Uživatelský avatar

Registrován: 17.01.2005 - 22:17
Příspěvky: 101
Vpád na cudzie, nepriateľské územie mal za úlohu ničiť nepriateľa ešte pred vstupom na česke územie, korisť vyrovnávala straty spôsobené neustálou túžbou katolíckeho sveta zničiť Čechy. V neposlednom rade išlo o vysvetlenie o čo vlastne ide husitom... Husiti mali v piesní Ktož jsu boží bojovníci:pro lakomstvi a loupeže zivotu netratte a na koristech se nezastavujte Iste ak upadala morálka tak prevládol lúpežný aspekt.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Jednota
PříspěvekNapsal: 24.02.2005 - 10:46 
Offline
kazatel
kazatel
Uživatelský avatar

Registrován: 29.01.2004 - 14:47
Příspěvky: 996
Bydliště: Český Krumlov
Podle mne se měli nejdříve soustředit síly se zametením jednušek ven z království a potom se teprve soustředit na okolní země. Jenomže Husiti byly moc důvěříví, takže tady mám několik desítek důkazů, že když už byl nějaký hrad či město už už dobyto, tak jednušky navrhli příměří. Husiti na něj přistoupili a odtáhli. Jenomže, jak říká papež:"Slib kacíří se nemusí dodržet a kdo ho dodrží stává se sám kacířem", takže jenom co Husiti odtáhli a jednušky se trošku oklepali, tak už zase vrazili kudlu do zad. Opravdu škoda, že Táboři nezametli Jih, Sirotci Východ, Praha Sever a Slaný s Lounama Západ. Tím by se stal klidný týl pro rejsy a hlavně pro vyjednávání s Římem a císařem.
gp500 píše:
To je fakt škoda, že nebola jednota medzi husitmi. Tabor, sirotci, Nove mesto prazske si nerozumeli so Starym mestom prazskym a tzv.umiernenymi husitmi...navyše katolíci mali v Čechách silnú pozíciu. Napríklad Plzeň. Škoda že husiti nekládli väčší dôraz na európsku revolúciu ale vždy sa vrátili domov.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 24.02.2005 - 18:54 
Offline
cepník
cepník
Uživatelský avatar

Registrován: 17.01.2005 - 22:17
Příspěvky: 101
Danny píše:
O tom, že byl Žižka vojenským géniem není vůbec pochyb. Určitě patří mezi nejlepší vojevůdce všech dob. To je jasné a k tomu se ani nebudu víc vyjadřovat.
Co mě ale na Žižkovi mrzí a proč ho nemůžu uznávat i jako velkého člověka, nejen vojevůdce, je to, že vlastně stejně odporně dogmaticky jako katolická církev, proti které bojoval, potíral představitele a vůbec celé pokračování reformace. To, že nechal upálit např. Martínka, který se snažil o pokračování v náboženských reformách, který stejně jako další, právě proto i od ostatních husitů (včetně Žižky) pronásledovaní, nechtěl zůstat stát na tom, co stihl za svůj krátký život mistr Jan Hus, ale chtěl dál, pokračovat v reformaci, je podle mě jasným důkazem toho, že ať byl jakkoli velkým a skvělým vojevůdcem, tak to nebyl velký člověk a vlastně ani dobrý člověk.
Jak hodně svinstva pocházejícího z Říma a ležícího na celé Evropě mohlo být už tehdy odstraněno a o jak moc líp mohla situace světa vypadat, kdyby se husité dokázali sjednotit a společně pokračovat v reformaci načaté v Čechách J.Husem, místo toho aby bojovali mezi sebou... Ale to je teď už jenom KDYBY, na to je teď už pozdě - škoda.

Je to škoda a veľmi smutné. Skutočne husiti mohli zmeniť chod sveta. Treba začať odznova a vrátiť sa tam kde skončili husiti.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Jednota
PříspěvekNapsal: 24.02.2005 - 19:06 
Offline
cepník
cepník
Uživatelský avatar

Registrován: 17.01.2005 - 22:17
Příspěvky: 101
Sabin píše:
Podle mne se měli nejdříve soustředit síly se zametením jednušek ven z království a potom se teprve soustředit na okolní země. Jenomže Husiti byly moc důvěříví, takže tady mám několik desítek důkazů, že když už byl nějaký hrad či město už už dobyto, tak jednušky navrhli příměří. Husiti na něj přistoupili a odtáhli. Jenomže, jak říká papež:"Slib kacíří se nemusí dodržet a kdo ho dodrží stává se sám kacířem", takže jenom co Husiti odtáhli a jednušky se trošku oklepali, tak už zase vrazili kudlu do zad. Opravdu škoda, že Táboři nezametli Jih, Sirotci Východ, Praha Sever a Slaný s Lounama Západ. Tím by se stal klidný týl pro rejsy a hlavně pro vyjednávání s Římem a císařem.
gp500 píše:
To je fakt škoda, že nebola jednota medzi husitmi. Tabor, sirotci, Nove mesto prazske si nerozumeli so Starym mestom prazskym a tzv.umiernenymi husitmi...navyše katolíci mali v Čechách silnú pozíciu. Napríklad Plzeň. Škoda že husiti nekládli väčší dôraz na európsku revolúciu ale vždy sa vrátili domov.

S týmto názorom sa nedá nesúhlasiť! Presne tak, najprv porobiť poriadok doma a potom v plnej sile v Európe! Vyjednávanie s Rímom nikdy neviedlo k ničomu, je úplne zbytočné vyjednávať s nimi, bolo ich treba navždy vymazať z ľudských dejín!


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Jednota
PříspěvekNapsal: 26.02.2005 - 22:47 
Offline
kazatel
kazatel
Uživatelský avatar

Registrován: 29.01.2004 - 14:47
Příspěvky: 996
Bydliště: Český Krumlov
Možná je odrazovala myšlenka, že by Čech měl zabíjet Čecha nebo ta o důvěře v dané slovo (nedej Bože podepsanou dohodu!). Těžko teď říct, proč se tak v drtivé většině (ne vždy) zachovali a to i včetně Jana Žižky před Plzní. Kdyby jí tehdy smetl, tak by se možná nestala baštou plzeňského landfrýdu a možná by nedošlo k Lipanům, ale tohle sjou všechno jenom spekulace a kdyby jsou přeci chyby.
gp500 píše:
S týmto názorom sa nedá nesúhlasiť! Presne tak, najprv porobiť poriadok doma a potom v plnej sile v Európe! Vyjednávanie s Rímom nikdy neviedlo k ničomu, je úplne zbytočné vyjednávať s nimi, bolo ich treba navždy vymazať z ľudských dejín!


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Jednota
PříspěvekNapsal: 09.03.2005 - 13:47 
Offline
cepník
cepník
Uživatelský avatar

Registrován: 17.01.2005 - 22:17
Příspěvky: 101
Sabin píše:
Možná je odrazovala myšlenka, že by Čech měl zabíjet Čecha nebo ta o důvěře v dané slovo (nedej Bože podepsanou dohodu!). Těžko teď říct, proč se tak v drtivé většině (ne vždy) zachovali a to i včetně Jana Žižky před Plzní. Kdyby jí tehdy smetl, tak by se možná nestala baštou plzeňského landfrýdu a možná by nedošlo k Lipanům, ale tohle sjou všechno jenom spekulace a kdyby jsou přeci chyby.
gp500 píše:
S týmto názorom sa nedá nesúhlasiť! Presne tak, najprv porobiť poriadok doma a potom v plnej sile v Európe! Vyjednávanie s Rímom nikdy neviedlo k ničomu, je úplne zbytočné vyjednávať s nimi, bolo ich treba navždy vymazať z ľudských dejín!

Inak tá Plzeň bola naozaj osudná pre radikálov...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Jan Žižka
PříspěvekNapsal: 27.07.2005 - 16:30 
Jako Čech dost dobře nechápu jak někdo, kdo má tutéž národnost může o Žižkovi mluvit tak negativně - pokud ovšem má vůbec představu o tom, co je to národní hrdost a není to nějaký s prominutím "lezdoprdelista". Byla tehdy tvrdá doba. Proč by měl mít Žižka s nepřáteli slitování, když je v žádném případě neměli oni? Neházeli snad Křižáci lidi, včetně žen a dětí, do dolů v Kutné Hoře? Nepálili co mohli? Měl snad někdo z okolních zemí zájem na samostatnosti, hrdosti a blahu českých zemí? Zajímali je jen stříbrné a zlaté doly. Žižka neprohrál nejen proto, že byl vynikající stratég a válečník, ale i proto, že byl tvrdý jak byl. V každém případě pánové nelezl žádnému cizákovi do zadku a byl Čechem. To je něco, co tomuhle národu bohužel chybí a co by se mělo budovat. Pořád je na čem - Přemyslovci počínaje, přes Karla IV, Husity až po Národní obrození. Kolik je ve světě případů národního obrození? Kolik národů to dokázalo?


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01.08.2005 - 19:15 
Offline
sudličník
sudličník

Registrován: 06.07.2004 - 07:55
Příspěvky: 91
Bydliště: Jižní Morava
Myslím, že jsi trefil hřebíček přímo na hlavičku. Myslím, že je to tak jak popisuješ. Bohužel "vlezdoprdelek" je i dnešní době stále více a více ..alespoň to pozoruji na okolí kde bydlím. :(

_________________
Když je národu nejhůř a matka vlast krvácí ....je na čase postavit se vzpříma a chránit jí svým tělem. Teprve tehdy člověk hledá víru, sílu a ideály, které může najít v našich bohatých dějinách. Především u "Božích bojovníků".


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13.08.2005 - 20:42 
Byl to jeden z největších machrů který znám a je škoda, že se ve škole dozvídáme o něm tak málo.


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 18.08.2005 - 16:04 
Offline
kazatel
kazatel
Uživatelský avatar

Registrován: 29.01.2004 - 14:47
Příspěvky: 996
Bydliště: Český Krumlov
To je opravdu škoda, že se tomuto období ve škole nevěnuje více času. Je tu tedy jediná možnost a to ta, že to musíš dohánět samovzděláním.
Werwolf píše:
Byl to jeden z největších machrů který znám a je škoda, že se ve škole dozvídáme o něm tak málo.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 24.08.2005 - 12:38 
Offline
střelec
střelec
Uživatelský avatar

Registrován: 16.08.2005 - 09:51
Příspěvky: 282
Bydliště: Praha
Nevim, zda to tady uz nekdo nahodou nezminoval, ale mam za to, ze Jan Zizka byl spolecne s Alexandrem Makedonskym jedinymi valecniky, kteri nikdy nepoznali porazku.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Žižkův rozchod s Táborem
PříspěvekNapsal: 28.09.2005 - 11:13 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7396
Bydliště: Athény východních Čech
Myslím, že toto téma zde rovněž nebylo zmiňováno. Protože je to velice důležitý moment v životě neporazitelného vojevůdce, který ovlivnil další vývoj husitské revoluce, dovoluji si několik poznámek k uvedenému.
Žižkovo rozhodnutí odejít z Hradiště někdy na přelomu let 1422/23 a založit Menší Tábor nebylo jednoduché, nezrodilo se ze dne na den, ale po zralé úvaze. Nebudu zde analyzovat důvody, kterých bylo hned několik, protože mi to nepřísluší a jsou předmětem dalších badatelských zkoumání. To ponechám povolanějším. Je však evidentní, že tyto důvody nebyly zištné, ale spíše ideologické nebo chcete-li konfesijní (měl blíže k orebskému Ambrožovu výkladu 4 artikulů) a s Táborem se nerozešel absolutně, ale stále s ním vojensky a v podstatě i politicky spolupracoval. Žižka ve východních Čechách z nepatrného počtu svých věrných a za neuvěřitelných 15 měsíců vybudoval elitní vojsko polem pracující, které bylo doplňováno hotovostí měst a východočeské kališnické šlechty. Vždy byl jeho nejvyšším velitelem. Základem tuhé morálky v tomto vojsku byl jeho vojenský řád vyhlášený někdy na konci léta r. 1423, jehož preambulí je orebská podoba 4 pravd božího zákona (artikulů). Žižka s tímto svým vojskem vytvořil základ pro více než desetiletou nadvládu radikálních husitských svazů, uštědřil porážky svým nepřátelům počínaje Hořicemi, přes Strauchův dvůr až k Malešovu, paralyzoval vojenské aktivity první panské jednoty a zabránil tak předčasným Lipanům.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Naposledy upravil Jiří Motyčka dne 10.11.2007 - 11:03, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Hájek z Libočan
PříspěvekNapsal: 08.02.2006 - 15:26 
Offline
desátník
desátník
Uživatelský avatar

Registrován: 06.02.2006 - 15:54
Příspěvky: 717
Bydliště: Hradec Králové
Jen bych rád upozornil, že Václav Hájek z Libočan Jana Žižku zase tak moc nechválil. Například podle něj bitvu u Sudoměře husité prohráli a zachránil se jen Žižka, protože měl nejrychlejšího koně :-)

_________________
trener


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Hájek z Libočan
PříspěvekNapsal: 08.02.2006 - 21:54 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7396
Bydliště: Athény východních Čech
trener píše:
Jen bych rád upozornil, že Václav Hájek z Libočan Jana Žižku zase tak moc nechválil. ...

Bodejť by ho chválil, když byl Hájek katolík. A to už vůbec nemluvím o "kvalitách" té jeho české kroniky. Tam, kde se mu nedostávalo pramenů, aniž by se je snažil ev. dohledat, nahradil pohádkovým vyprávěním, které si sám vymyslel. Ano, historik-fabulátor.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 76 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2018 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz