Právě je 04.08.2020 - 21:21

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 5 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: po r. 1620 ...
PříspěvekNapsal: 10.04.2012 - 17:31 
Offline
velitel vozu
velitel vozu
Uživatelský avatar

Registrován: 31.05.2010 - 11:42
Příspěvky: 427
Jiří Motyčka píše:
P.S. Jinak ale názory příslušníků rodu Schwarzenbergů na husitství jsou docela konzistentní - viz např. tady, s mými ironickými replikami na tento článek.
Má pravdu hejtman. :!:

V onom článku se zmiňoval Karel IV. ze Schwarzenberga, který 25. listopadu 1889 na českém zemském sněmu vystoupil v debatě o tom, jestli má být na průčelí Národního muzea umístěna deska s Husovým jménem, s projevem, ve kterém řekl, že "...mezi husity bylo na počátku onoho hnutí mnoho charakterů ctihodných, avšak husité bohužel zvrhli se brzy v tlupu lupičů a žhářů." Tato slova vyvolala tehdy na sněmu i mezi veřejností velkou bouři, vždyť tehdy byli husité nedotknutelnou modlou národa, symbolem české nepoddajnosti a válečnické slávy. A co se nestalo? Veřejnost se zachovala nadmíru hrdě. Byla uspořádána sbírka na stavbu důstojného Husova pomníku - ten mohl být umístěn v Praze až roku 1915 - a zemský výbor byl tlakem lidu donucen 28. prosince 1889 souhlasit s umístěním Husova jména mezi další významné osobnosti české historie na průčelí Národního muzea. A to i přesto, že Karel IV. Schwarzenberg 11. prosince 1889 ve svém listu varoval národ před uctíváním Husa a jeho památky, přičemž zrazoval veřejnost od sbírky na Husův pomník.

Ještě dvě kuriozity:
1. o Schwarzenbergově projevu v zemském sněmu se dozvěděl i císař František Josef I. a souhlasil s ním

2. co se píše v onom článku, to jest: "Jeden z Vašich předků, Karel IV. Schwarzenberg, kdysi prohlásil husity za komunisty 15. století.", je holý nesmysl a demagogie prvního stupně. Každý, kdo má jen nepatrné znalosti o historii ví, že přirovnání husitů ke komunistům v roce 1889 je dobově nemožné. Současnému knížeti a ministrovi budiž ke cti, že zná historii svého rodu a na tuto novinářskou otázku odpověděl: "On řekl, že to byla banda lupičů a žhářů".
A perla na závěr, kde autor rozhovoru slyšel ono nesmyslné přirovnání? No, kde jinde než na Wiki: http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_IV._kn%C3%AD%C5%BEe_ze_Schwarzenbergu ...
Čili jasný důkaz toho, jak lze na internetu snadno manipulovat s informacemi. :roll:

_________________
Obrázek


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 07.03.2013 - 23:51 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Napo_Leon píše:
2. co se píše v onom článku, to jest: "Jeden z Vašich předků, Karel IV. Schwarzenberg, kdysi prohlásil husity za komunisty 15. století.", je holý nesmysl a demagogie prvního stupně. Každý, kdo má jen nepatrné znalosti o historii ví, že přirovnání husitů ke komunistům v roce 1889 je dobově nemožné. Současnému knížeti a ministrovi budiž ke cti, že zná historii svého rodu a na tuto novinářskou otázku odpověděl: "On řekl, že to byla banda lupičů a žhářů".
A perla na závěr, kde autor rozhovoru slyšel ono nesmyslné přirovnání? No, kde jinde než na Wiki: ...
Čili jasný důkaz toho, jak lze na internetu snadno manipulovat s informacemi. :roll:

:!: Být Tebou, bratře Napo_Leone, byl bych opatrnější a napřed se podíval na celý Schwarzenbergův projev, co všechno přesně řekl. Ono totiž označení „komunismus“ nebylo ani pro 19. století neznámé, byť obsah pojmu se poněkud lišil. Koneckonců, liší se v různých částech světa i dnes, stačí zapříst hovor např. s někým ze Západu (pod nějž postkomunistické státy nezahrnuji).

Kateřina Rýznarová píše:
Historie pražského Husova pomníku je spjata s událostmi, které se odehrály na českém zemském sněmu 25. listopadu roku 1889. Právě na tomto sněmu se zrodil nápad postavit betlémskému kazateli pomník, vzešel však spíše z politického hněvu než z čisté lásky k Mistru Janu Husovi.

Vše začalo projevem mladočeského poslance dr. Josefa Šíla, který se týkal jedné ze 72 votivních destiček*, jimiž měla být lemována budova Muzea Království českého, dnes Národního muzea, na Václavském náměstí. O tom, kdo bude zvěčněn na fasádě Muzea, rozhodoval výkonný orgán sněmu českého království, zemský výbor, a ten opominul zařadit jméno mistra Jana Husa, což se stalo podnětem pro Šílovo vystoupení. „Slavný sněme! Když před nějakým časem ocitla se ve veřejnosti české zpráva, že mezi jmény mužů, jimiž ozdobeno býti má průčelí Muzea Království českého, nenachází se jméno mistra Jana Husi (Slyšte!), tu pravé pobouření způsobilo to v lidu českém, (…) Národ český s hrdostí a vděčností pohlíží k muži tomu, národ český veřejně před celým světem hlásí se k němu: národ český ctí a velebí jej a ctíti a velebiti bude jej vždycky. (Výborně! Výborně!) Hus znamená kus historie české. (…) Z hnutí husitského prýštila se historie národa českého…doba ta nejšťastnější, nejskvělejší v celém tisíciletém žití našeho národa. (Tak jest!).“

Po Šílově vystoupení se ve sněmu započala velice rušná debata, které se zúčastnili jak mladočeští a staročeští poslanci, tak církevní hodnostáři a příslušníci české šlechty. Církevní hodnostáři, jmenovitě kanovník Klement Borový či kanovník Antonín Lenz, přiznávali sice Husovi zásluhy o české písemnictví a literaturu, zároveň však pro ně nepřestával býti bludařem a husitství obdobím zkázy. Podobný názor zastával také princ Karel Schwarzenberg, vyjádřil ho ovšem poněkud barvitěji: „Učení Husovu připadá vina za husitské války, za válku třicetiletou (…). Nepravím (…), že jest to vinou Husovou, nýbrž jeho učení, a to popírati nelze, že husitské učení není nic jiného než komunismus 15. století, tj. věcí více méně známou. Pánové, neváhám říci, že s tím souhlasiti nemohu, vy vždy na to poukazujete, že husité jsou pýchou našeho národa, na které bychom v první řadě pyšnými býti mohli. Mezi husity bylo na počátku onoho hnutí mnoho charakterů ctihodných, však bohužel zvrhli se brzy v tlupu lupičů a žhářů.“ Dále Schwarzenberg prohlásil, že nynější šlechta rozhodně nepochází ze šlechty husitské, ale vítězné šlechty od Lipan. Svým projevem vyvolal vlnu nevole u většiny veřejnosti i mladočeských poslanců.

Staročeská strana, jež byla s českou historickou šlechtou silně spjata, nemohla na Schwarzenbergovy výroky reagovat a svojí „neutralitou“ vzbudila nelibost u české veřejnosti, i když sama proti desce nebyla. Staročeši neustále své oponenty obviňovali z politického využívání Husova jména a také z toho, že celou aféru okolo pamětní desky vyprovokovali z politických důvodů. Náhledem na hlavní rysy Husova působení se však, dle jejich názoru, strany neliší. „(…) mladočeská strana činí z vážné historické upomínky heslo stranického boje destruktivního, bořivého, čehož se národní strana svědomitě, vlastenecky vystříhá.(…)“

ZDROJ: Bc. práce Kateřiny Rýznarové, Role Mistra Jana Husa v prvorepublikových pojetích českého národa (MU Brno, 2010) http://is.muni.cz/th/263018/ff_b/MASARYKOVA_UNIVERZITA.txt

:arrow: Řekl bych tudíž, že naopak: Wikipedie vs. bratr Napo_Leon, 1 : 0

* Viz iVysílání ČT, 72 jmen české historie ZDE

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 08.03.2013 - 13:14 
Online
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7796
Bydliště: Athény východních Čech
Theodor píše:
Kateřina Rýznarová píše:
... Podobný názor zastával také princ Karel Schwarzenberg, vyjádřil ho ovšem poněkud barvitěji: „Učení Husovu připadá vina za husitské války, za válku třicetiletou (…). Nepravím (…), že jest to vinou Husovou, nýbrž jeho učení, a to popírati nelze, že husitské učení není nic jiného než komunismus 15. století, tj. věcí více méně známou. ...
ZDROJ: Bc. práce Kateřiny Rýznarové, Role Mistra Jana Husa v prvorepublikových pojetích českého národa (MU Brno, 2010) http://is.muni.cz/th/263018/ff_b/MASARYKOVA_UNIVERZITA.txt

No, to je taky pěknej blábol, co nám tady předestřel katolický princ Schwarzenberg. K jakémukoli srovnávání husitství s komunismem a husitů s komunisty se již přesvědčivě vyjádřila moderní česká historiografie. Nemluvě o tom, že Hus podle Schwarzenberga (málem) zavinil husitské války a válku 30letou. :roll:

P.S. Děkujeme bratru Theodorovi za vyčerpávající upřesnění.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Komenský o římské církvi ...
PříspěvekNapsal: 10.12.2016 - 23:55 
Online
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7796
Bydliště: Athény východních Čech
A takto se Jan Ámos Komenský vyjadřuje ve svém stěžejním díle Kšaft (závěť) umírající matky Jednoty bratrské k ("pobělohorské") římské církvi ústy matky (=Jednota bratrská), která se po Vestfálském míru loučí se svou milovanou vlastí:
"Nemohu zapomenout na vás, sestry milé, jednoty evangelické, ale ani na tebe, matko naše, z níž jsme vyšli, jednoto římská. Byla jsi nám matkou, ale v macechu ses proměnila, ba v tygřici, která saje krev svých dětí. Přeji ti, aby ses alespoň ve stáří vzpamatovala, činila pokání a opustila Babylon (pohanský svět - pozn. JM) svých hříchů. A – může-li to být vůbec k něčemu dobré – odkazuji ti svůj vlastní příklad. Bůh na mne ztracenou v neřestech pamatoval, vytrhl mne a já jsem mu vzdala čest. Šla jsem za světlem jeho slova, a tak jsem díky jeho milosrdenství vyšla z temnot tvého modlářství. Pakliže nechceš přijmout toto mé dědictví, nic ti neodkazuji, jen červa zlého svědomí uvnitř. Před očima všech pak za svědka proti tobě volám krev tvých synů a jiných svědků Ježíše Krista, které jsi pomordovala mezi chrámem a oltářem (výsostné místo, kde se nesmělo zabíjet - pozn. JM). Hraješ si na duchovní Jeruzalém a jsi jím ovšem, ale jsi podobná Jeruzalému, jaký byl za časů proroků, za časů Krista a apoštolů, Jeruzalému, o němž vydal svědectví Pán. A toto svědectví ti já předávám jako dědictví: Jeruzaléme, Jeruzaléme, který zabíjíš proroky a kamenuješ ty, kdo byli k tobě posláni; kolikrát jsem chtěl shromáždit tvé děti, tak jako kvočna shromažďuje kuřátka pod svá křídla, a nechtěli jste! Hle, váš dům se vám ponechává pustý. (Matoušovo evangelium 23, 37-38) To je tvůj rozsudek, Jeruzaléme Nového zákona (římská církev - pozn. JM), očekávej trest! Synům pak tvým odkazuji jako dědictví právo, které mají od Boha. Vyzývám je, aby hájili slávu Otce věčného, jemuž byli tebou zplozeni (Ezechiel 23, 27), a vzepřeli se ti, matce své, a dokázali, že nejsi boží pravoplatnou manželkou, neodstraníš-li ze své tváře znamení nevěry. (Ozeáš 2, 2) Jestli se ani potom nenapravíš a nepotěšíš své syny návratem k jejich nebeskému Otci, vyzývám k horlivosti ve službě boží krále země, kteří tě dosud podporovali, aby tě nečistou nevěstku spálili ohněm (zjevení Janovo 17, 16)."

Komenský nezapomíná, že přes husity Jednota bratrská vlastně vzešla z katolické církve. Následuje tvrdá obžaloba římské církve a Jednotu, která taky nebyla vždy bez hříchů, jí dává za příklad. Pokud tento příklad odmítne, zbude jí jen černé svědomí, které ji bude hryzat. Víme, že římská církev se svým svědomím mnohdy nakládala velice nezávazně. A nebylo tomu jinak ani v nastávajících časech po Kšaftu, který byl vydán v r. 1650.
Komenský se dovolává svědectví všech těch, které římská církev povraždila, a přirovnává ji k Jeruzalému, jenž kdysi kamenoval nevinné proroky. Nepolepší-li se římská církev, tak Komenský ústy matky vyzývá katolíky, aby se své církvi vzepřeli. Pokud se nenapraví ani potom, měl by ji potkat osud nevěstky z Apokalypsy. Komenský moc dobře věděl, o čem píše, bohužel římská církev se nenapravila a nevzala si příklad z Jednoty. To už vůbec ne, protože Jednota byla pro tuto církev heretickou sektou. Komenský mohl ještě dvě desetiletí po vydání Kšaftu sledovat, že římská církev od svých praktik neustupuje. Pozdějších neblahých událostí v Českých zemích se již autor Kšaftu nedožil.

zvýraznění: JM

Text Kšaftu do současné češtiny volně upravila: Milada Kaďůrková

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 20.03.2020 - 20:56 
Online
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 7796
Bydliště: Athény východních Čech
Málokdo si v současnosti uvědomuje, že bez vítězné husitské revoluce, od jejíhož vypuknutí vloni uplynulo 600 let, by nebylo ani reformace české, ba dokonce ani Jednoty bratrské. Česká reformace přetrvala na výsluní našich národních dějin úctyhodných více jak 200 let a o celé jedno století předběhla tu evropskou. To si taky málokdo dnes uvědomuje. A tato naše reformace má dva nepřehlédnutelné milníky. Tím prvním je mistr Jan Hus, který stanul na jejím počátku, a na jejím konci se příznačně tyčí Jan Amos Komenský (*1592 †1670).
Letos si budeme připomínat 350. výročí úmrtí této významné a světově proslulé osobnosti našich dějin. A to je věru hodně kulaté jubileum!

K tomuto významnému jubileu bude v koprodukci s ČT natočen hraný dokument s názvem "Jako letní sníh".

námět:
Ve filmu bude představen život českého génia z poněkud neobvyklého úhlu pohledu. Na základě posledních vědeckých výzkumů je dnes už celkem jisté, že Komenského portrétoval světoznámý holandský malíř Rembrandt. A právě z této skutečnosti vychází náš příběh, v němž k sobě hledají cestu dvě naprosto protichůdné osobnosti. Tou první je individualisticky založený bohém Rembrandt van Rijn, geniální malíř a tou druhou postavou je biskup Jednoty Bratrské, hluboce zbožný muž, teolog, filozof a jeden z největších učenců své doby, Jan Amos Komenský. Rembrandt považuje zpočátku Komenského jen za dalšího z řady celebrit a církevníků, které už na zakázku maloval. Zaujme k němu tedy odmítavý postoj. Avšak během Komenského sezení při malování portrétu, k sobě postupně nacházejí cestu a nakonec se z nich stanou přátelé. Rozhovor je přerušovaný dějovými událostmi, které zásadně ovlivnily život a práci Komenského.

Další podrobnosti k filmu naleznete ZDE ...
Příloha:
JAK.jpg
JAK.jpg [ 77.32 KiB | Zobrazeno 617 krát ]

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 5 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2020 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz