Právě je 17.01.2022 - 09:51

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 613 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 41  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: a zase(!) ...
PříspěvekNapsal: 29.02.2012 - 11:19 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
no comment:
http://www.novinky.cz/krimi/260423-knez ... oncil.html ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 31.03.2012 - 10:35 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Dne 29. 3. 2012 proběhlo šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) Sociologického ústavu AV ČR, který se týkal důvěry občanů ČR k některým institucím veřejného života. Výsledky jsou více než zajímavé:
na prvním místě skončil rozhlas (důvěřuje 65% / nedůvěřuje 29%; zbytek do 100%
neví) a pak následují:
armáda (57/30), televize (56/40), policie (54/44), tisk (50/47), soudy (45/50), banky (47/49), odbory (46/35), neziskovky (50/31)
a s výraznou ztrátou na posledním místě církve (29/55) ...

Až mi zase někdo bude tvrdit, že s ateizmem v ČR to není tak zlé, nebude to znít vůbec věrohodně. I když by se někomu mohlo zdát, že víra a vztah k církvím spolu nesouvisí. Opravdu si to někdo myslí? Nepochybně se na tomto výsledku významně podepsalo i aktuální dění kolem církevních restitucí. Tím nechci ani v nejmenším naznačit, že církve jsou zcela bez viny.
BTW. Také je pro mne obtížně pochopitelné v současném společenském marasmu umístění odborů. Respondenti byli patrně většinou z institucí, kde odbory nefungují.

zdroj: http://www.cvvm.cas.cz/

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: protestanti x katolíci
PříspěvekNapsal: 12.04.2012 - 02:43 
Offline
desátník
desátník
Uživatelský avatar

Registrován: 27.07.2006 - 16:48
Příspěvky: 798
Zajímavě okomentoval některé země podle konfese Miloš Zeman, o čemž mj. informovaly polobulvární Parlamentní listy:
"Podle něj jsou země, kde převažují protestanti daleko ekonomicky i sociálně úspěšnější, než líný katolický jih Evropy jako Itálie, Španělsko nebo Portugalsko. 'Řecko vynechám, tam jsou pravoslavní, ale z tohoto hlediska mají blíže ke katolicismu,' rozesmál přítomné v sále."

_________________
"Poprávu užasli a budou žasnout králové a knížata celého křesťanstva nad tím, že vám byla vlita tak veliká moudrost." sarkasticky odvětil Zikmund Lucemburský, 1419
Obrázek


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: :-(
PříspěvekNapsal: 12.04.2012 - 21:37 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Jací kostlivci ještě vypadnou z pootevřených katolických skříní? ...
http://www.1-zpravy.cz/pripad-ukradeneh ... u-1250619/ :evil:

Bylo by to úsměvné, kdyby to nebylo k pláči:
http://zpravy.idnes.cz/ruskemu-patriarc ... anicni_aha :roll:
a
http://tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/je ... atech.html :twisted:

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Mezi bohem a ďáblem ...
PříspěvekNapsal: 11.05.2012 - 22:03 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
... alternativy náboženského života a víry:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... -a-dablem/ ...

P.S. Pozor! Program na ČT1 s hvězdičkou.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28.05.2012 - 00:21 
Offline
práče
práče

Registrován: 22.06.2011 - 21:38
Příspěvky: 11
Věřte, já se snažil, ale spoustu věcí nejde nevidět. Církve (zvláště ta jedna hoodně velká), selhávaly, selhávají a selhávat patrně budou - jejich představitelé v průběhu historie programově porušovali snad všechna boží přikázání, co jich je. Abych byl s bohem, nepotřebuji zprostředkování skrze někoho, kdo si v zápětí pustí dětské porno.(netvrdím, že jsou takoví kněží všichni).
Několikrát jsem byl v katolickém kostele na kázání - věru by se za něj nemusel stydět zkušený politruk, vskutku - to nebylo o bohu - zařekl jsem se , že už nikdy více...
Číst jsem se naučil, bibli doma mám. Do kostela nechodím.
Asi soudruzi duchovní duchovní dělají něco blbě, pokud se 90% národa odmítá praktikovat. A nevěřím tomu, že 9 lidí z 10 jsou dementi, zaměření jen na konzum.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: o vlivu církve
PříspěvekNapsal: 28.05.2012 - 10:36 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Napo_Leon píše:
V historii církev bohatla nebo chudla úměrně svému vlivu ...
Největšího rozmachu tak církev dosahovala za Karla IV. a Přemysla Otakara II. Naopak chudla v dobách husitských bouří, ...
... přesto chudá utrakvistická církev měla v husitských lokalitách značný vliv.

Napo_Leon píše:
... Jaký vliv má a má mít církev dnes? ...
Měla by uplatňovat vliv pouze na své ovečky.
Ale pozor! To přece neznamená, že se nemůže svým křesťanským apelem vyjadřovat k celospolečenským nešvarům. Ba právě naopak!
Neměla by se plésti do politických záležitostí. Dokonce ani klerikální strany by neměly zneužívat svých otevřených i latentních vazeb na církev např. při volební kampani, aby zmátly potenciální voliče.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: mnohé už tady na fóru bylo ...
PříspěvekNapsal: 28.05.2012 - 10:57 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
I na tento předchozí příspěvek můžeš najít spoustu odpovědí v tomto tématu, kam jsem si dovolil Tvůj příspěvek přesunout z restitucí.
Přesto si neodpustím pár replik, snad se nebudu příliš opakovat.
:oops:

Hogofogo píše:
Věřte, já se snažil, ale spoustu věcí nejde nevidět. Církve (zvláště ta jedna hoodně velká), selhávaly, ... jejich představitelé v průběhu historie programově porušovali snad všechna boží přikázání, co jich je ...
Ano,
ale o tomhle se bavme v tématech o historii, např. v tomto a v mnoha dalších ... :wink: 8) Současnost je přece jenom o něčem jiném, i když nelze bagatelizovat ani nynější prohřešky církví, viz např. nedávné a čerstvé skandály ve Vatikánu! :evil:

Hogofogo píše:
Abych byl s bohem, nepotřebuji zprostředkování skrze někoho, kdo si v zápětí pustí dětské porno.(netvrdím, že jsou takoví kněží všichni).
Ano, přesně o tom se tady už taky mluvilo.
A nelze generalizovat na základě negativ, zkusme se bavit i o pozitivech, které snad taky existují. Nepřijímejme obecnou platformu sdělovacích prostředků, které se předhánějí v informování o hrůzách tohoto světa.

Hogofogo píše:
... Několikrát jsem byl v katolickém kostele na kázání - věru by se za něj nemusel stydět zkušený politruk, vskutku - to nebylo o bohu ...
Opět nelze zevšeobecňovat, neboť jsou kostely i jiných církví.
Tato hodnocení, která mohou být nespravedlivá vůči jiným církvím, pak všechny církve hážou do jednoho pytle. I o tom se tady mluvilo, i tomuto házení do jednoho pytle napomáhají sdělovací prostředky, veřejnoprávní televizi nevyjímaje. :!:

Hogofogo píše:
Asi soudruzi duchovní duchovní dělají něco blbě, pokud se 90% národa odmítá praktikovat ...
... obávám se převelice, že tato problematika je daleko složitější. I o tom je tady např. toto téma ... :wink:

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: rozdíly
PříspěvekNapsal: 01.09.2012 - 12:15 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Rozdíly nemusíte hledat, neb jsou na přiloženém obrázku položkově vyjmenovány, byť v cizí řeči.
Ježíš Kristus vs. Svatý otec:
Obrázek

zaslala: Dáša Nová

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Protestantství x papeženectví
PříspěvekNapsal: 20.09.2012 - 08:15 
Offline
kazatel
kazatel
Uživatelský avatar

Registrován: 29.01.2004 - 14:47
Příspěvky: 996
Bydliště: Český Krumlov
Že se papeženectví dusí v dogmatismu ví jenom málo kdo, protože se o to skoro nikdo nezajímá a nechá se vodit jako slepý kůň.
Takže kde všude vznikla tato dogmata, která zabili Boha a postavila zlaté tele Antikristovo?
Nejviditelnější zvrácenost je zřejmě mariánský kult. Když místo Syna Božího začali papeženci uznávat ženu, tak paradoxně začali největší hony na čarodějnice. Zpátky ale k dogmatu:
Osoby Mariiny se zmocnila legenda. Vycházejíc z Lukášovy zprávy o zvěstování (L 1,26n), o slovech, kterými anděl pozdravil budoucí matku Jana Křtitele (L 1,42), obklopila legenda matku Ježíšovu jako „matku Boží“ září světice, která sama již byla počata bez dědičného hříchu (dogmatizováno 1854), byla vzata do nebe (dogmatizováno 1. 11. 1950) a jest uctívána jako mocná přímluvkyně u svého Syna, jako královna nebes, útočiště hříšníků. Je zobrazována sama nebo s Ježíšem nesčetnými malíři od 2. století (prvně v katakombě Priscillině v Římě; nejslavnější obrazy: Raffaelův, Michelangelův, Dürerův, Murillův) jako symbol mateřství, jako trpitelka (sedmibolestná), jako královna.
Významné dny jejího života se staly církevními svátky. Kult mariánský je příznačnou složkou katolické zbožnosti (ovládá také pravoslaví), jmenovitě jezuitský řád jej propagoval.
Všecko to jest plod legend bez biblického podkladu. V protestantismu převládl názor kalvínský, který odmítal jakékoli uctívání.
Český zápas č. 38

_________________
Peklo je tam, kde rozum není možný.
Kde není světlo poznání, tam vládne temnota!


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: mons. Ján Sokol
PříspěvekNapsal: 26.10.2012 - 22:16 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Vizitka katolické církve - arcibiskup Ján Sokol? ...

O spolupráci s ŠtB: http://www.youtube.com/watch?v=M88hfMMm ... re=related

Názor Sokola na Tisa: http://www.youtube.com/watch?v=1KvsikwU ... re=related

Shrnutí: http://www.youtube.com/watch?v=dJaKzMpZX-s


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 27.10.2012 - 16:48 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
vyznání ekumenikála:
"Milý Karle,
začal jsi svoji recenzi osobním dopisem. Dovol mi totéž. V mém životě jsi nikdy nebyl jen mým přítelem. Vždy jsi pro mě byl a stále jsi také knězem Boha živého, představitelem katolické teologie, katolické církve i tradice. Ty jsi mi otevřel oči pro důležitou část české kulturní totožnosti, která mi s mou racionalistickou evangelickou výchovou byla bytostně cizí – pamatuješ, tehdy na konferenci SVU ve Švýcarsku v roce (myslím) 1976, kde jsi přednášel o smyslech českých dějin v množném čísle a kde jsme spolu četli v Písmu a spolu se modlili? Pro mě to byl stěžejní zážitek. Když jsem připsal svoji knihu Tobě, chtěl jsem Ti tím poděkovat, ale také se přihlásit k té Tvojí, pro mě dlouho odvrácené stránce českého bytí, k té římskokatolické, a přijmout ji spolu s dalšími odvrácenými stránkami jako součást svého národního dědictví. Ne, nedocházím ke stejným závěrům jako Ty, a pokusím se tu vysvětlit, proč ne a v čem ne. Leč věřím, že my oba – i všichni, kdo poctivě usilují o reflexi naší různorodosti – se svým úsilím stáváme dělníky na téže vinici. Děkuji Ti, a zdaleka ne jen za to. – Tvůj Erazim
"

(nejenom) o českém ateizmu(?):
"Těžko se vyhýbám otázce, zda Češi opravdu opustili Boha – či zda jim ho církev zprivatizovala z rukou do svého soukromého vlastnictví, a tím sama pomohla vytvořit prázdnotu, kterou naplnil kult národa. Vždyť Karel Skalický sám poukazuje, že církve, ze kterých se staly mocenské, světské struktury, svými vleklými boji o primát té či oné věrouky přispěly k sekularizaci evropské společnosti. Víra vykrvácela na bojištích třicetileté války společným přičiněním katolických i evangelických vladařů – a přiznejme, že i církví.
Pokud se nechceme spokojit s konstatováním prostého rozporu dvou tvrzení, potřebujeme otevřít otázku o vztahu církve a víry – a následně klíčovou otázku vztahu víry a osvícenství. V té první otázce nemám církví na mysli onu neviditelnou svatou církev obecnou z apoštolského vyznání, kterou Jan Hus určuje jako společenství všech věřících všech dob po celém světě. Ta je věru dílem Božím a řečí víry tělem Kristovým. Mám na mysli církev nebo církve jako velmi viditelné, lidské instituce, které si nárokují světskou autoritu a stávají se mocenskými činiteli s vlastními zájmy, ne vždy v souladu s vírou. Můžeme opravdu ztotožnit víru s jejich církevním učením, ať už je luterské, katolické či reformované? Víru s věroukou instituce, která si na jejím základě nárokuje onu moc a slávu, na které byl středověk zvyklý?
"

upřímné vyznání a přesvědčení:
"Myslím, že důvod, proč jsem Karla Skalického zklamal [20], je z části následkem nedbalosti, že jsem knihu nepsal v dialogu se svým přítelem knězem Boha živého. Toho lituji. Potřebuji jeho nesouhlas, aby mě přinutil k promyšlení vlastních přesvědčení. Psal jsem pro své výrazně osvícenské okolí. K tomu Karel Skalický přednáší na Katolické teologické fakultě v Českých Budějovicích, já na Filozofické fakultě v hluboce ateistické Praze. Lidé mého prostředí v drtivé většině nemají sebemenší porozumění pro náboženskou problematiku a ani ochotu jí naslouchat."
Není to, pane profesore, právě tím, co jste napsal v předchozím? ... :wink:

(prof. Erazim Kohák: Zamýšlení nad recenzí Karla Skalického)
Zvýraznění a pozn. autor příspěvku. Zdroj: http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=101&clanek=011007

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 01.11.2012 - 01:22 
Offline
pavézník
pavézník
Uživatelský avatar

Registrován: 23.10.2012 - 23:31
Příspěvky: 196
Bydliště: Matka měst, Hlava republiky, Děvka babylónská
Jiří Motyčka píše:
(...) Není to, pane profesore, právě tím, co jste napsal v předchozím? (...)

:) On tu pan profesor asi neodpoví, protože, pokud je mi známo, nechodí na internet (ne snad, že by to podle něj byla přímo „peleš lotrovská“, ale přinejmenším za hnojiště vážně ohrožující duševní hygienu jej asi pokládá, řekl bych, … a možná i marnění času v kmetském věku pro sebe osobně, nikoli nutně obecně), takže se toho, s dovolením, pokusím ujmout za něj.

Ano, právě to se - podle mého soudu - snažil svému katolickému protějšku v debatě (nejen) o husitství taktně naznačit. Ostatně, je příznačné, že právě okolo otázky ducha instituce a jejího ztělesnění se, mimo jiné, točil střet obou jmenovaných, Karla Skalického a Erazima Koháka, v dotyčné polemice.
Viz [1], [2] a k tomu diskusi zde [3].

P.S.: Mně se zamlouvá tohle, odpovídá to mé zkušenosti.
Erazim Kohák píše:
Potřebuji jeho nesouhlas, aby mě přinutil k promyšlení vlastních přesvědčení.

_________________
(Kaz 1:11) čili "Vše bude zapomenuto!"


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: 03.11.2012 - 00:57 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Theodor píše:
... Mně se zamlouvá tohle, odpovídá to mé zkušenosti.
Erazim Kohák píše:
Potřebuji jeho nesouhlas, aby mě přinutil k promyšlení vlastních přesvědčení.
Ano, mně taky.
Je to moudré východisko.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Lidové noviny - pátek 9. 11. 2012
PříspěvekNapsal: 10.11.2012 - 12:36 
Offline
hejtman
hejtman
Uživatelský avatar

Registrován: 19.05.2005 - 10:48
Příspěvky: 8334
Bydliště: Athény východních Čech
Ve včerejších LN byl zveřejněn článek překladatele Zdeňka Zacpala s názvem "Jde jen o obranu nás nekatolíků". (Článek je vytištěn na straně 11, která nevyjadřuje stanovisko redakce - pozn. JM)

Zacpal v něm mj. velice kriticky hodnotí působení katolické církve u nás:
"Po roce 1989 totiž římskokatolická církev v českých zemích (na rozdíl třeba od Francie) zvolila cestu triumfalismu a revanše za svobodnou a sekulární první republiku s jejím svobodymilovným prezidentem. Neakcentuje ani příliš mírumilovné katolické tradice starých dob, jako bylo například středověké hnutí beghardů a bekyň, ani moderní proudy, třebas Communauté de l'Emmanuel, hnutí Taizé. Ekumenismus účelově užívá na odzbrojení tradičních oponentů a výsledkem je prakticky státní církev s ideologickým monopolem a stále adorovanými světci, kteří nechávali usmrcovat pokojné lidi jiného smýšlení. Tratí tak nejen ti, kteří s ní nechtějí mít nic společného, ale i přátelé Krista, kteří se k jeho poselství chtějí dopracovat jinak.
...
"Je libo takovou církevní moc jako v Irsku?", ptá se Zacpal sugestivně a pokračuje: "Ta mohla ještě v 70. letech člověka s kondomem v kapse uvěznit. Na rozdíl od společnosti komunistické není v katolickém prostředí člověk svobodný ani ve vlastní posteli. My, velká část občanů, nemůžeme než připomínat všem stranám i politikům v médiích, že ze zmíněných důvodů tendence polistopadových režimů posilovat moc římskokatolické církve odmítáme."

A o církevních restitucích a dezinterpretaci dějin:
"Pokud se taková obrovská instituce stane ještě navíc největším pozemkovým vlastníkem v zemi, lze čekat na dalších školách a v dalším tisku další výmývání mozků. Zesílenou ideologickou manipulaci těch, kteří budou ve svém místě existenčně odkázáni na církevní školy či zaměstnavatele. Nejde jen o akcentování či zamlčování vybraných historických událostí. Jde i o 'círekevní učení', jimiž římskokatolická církev z větší části nahrazuje evangelia. O doktrínu, která vnucuje jen jeden typ diskurzu, jen jednu interpretaci Bible a historických událostí všem."
Autorem tohoto příspěvku zvýrazněná pasáž je velice nebezpečným trendem naší polistopadové historiografie zabývající se např. událostmi po r. 1618 aj. K tomu viz také sem ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 613 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 41  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

Husité - Ktož jsú boží bojovníci | © 1998-2020 M. Gelbič & J. Motyčka
TOPlist Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Český překlad – phpBB.cz